Obsah (6)

§ 428§ 660§ 661§ 430§ 432§ 433

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi 11 detsember 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Hagi ese nr 2-07-31902 Tiiu Lät

) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
2. Kostjad tunnistavad Tiiu Lätte hagi ja tunnistavad Tiiu Lätte lahusvaraks xxxxxxxx linnas xxxxxxxx xxx xx xxxxxx nr xx (korteriomand, kinnistusregistri osa nr xxxxx). 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromiss ja lõpetada menetlus

§ 428lg 1 p 4 alusel.

1.4 Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. 1.5 Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1. Jätta hagejale Tiiu Lätte pool tasutud riigilõivust tagastamata. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
2. Selgitada: 3.1

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu ning palunud see kohtul kinnitada. Kohtuistungil hageja loobus poole riigilõivu tagastamisest. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430

lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (

§ 433lg 1).

Helle Tamm Kohtunik 2