) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud õiguslikul ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud kirjaliku vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 sätestab vanema kohustuse ülal pidada oma alaealist last. Pooled on x.xx.xxxx.a, xx.xx.xxxx.a ja x.xx.xxxx.a sündinud laste vanemad. Seega on pooled alaealiste lapse vanemad, kellel on seadusest tulenev kohustus oma alaealisi lapsi ülal pidada. PKS § 61 lg 1 ja 2 kohaselt juhul, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks arvestades kummagi vanema varalist seisundit ja lapse vajadusi. Hageja on nõuab elatist igakuiste maksetena 2440 krooni lapse kohta kuus, so 7320 krooni kuus laste ülalpidamiseks. Hagi materjalidest selgub, et kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud alaealiste laste ülalpidamiskohustust. Hagi kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb välja mõista poeg S ülalpidamiseks igakuiste maksetena 2440 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni x.xx.xxxx, tütar A ülalpidamiseks 2440 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a ja tütar A ülalpidamiseks 2440 krooni kuus kuni tema täisealiseks saamiseni x.xx.xxxx.a. PKS § 70 lg 2 kohaselt võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist, kui kostja ei ole täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61 lg 6. lõikes nimetatud asjaolusid. Kohus ei ole tuvastanud PKS § 61 lõikes 6 sätestatud asjaolusid. Hageja on taotlenud elatise välja mõistmist alates 22.10.2006.a, kuid hagiavaldus on kohtule esitatud 19. novembril 2007.a. Seega puudub hagiavalduses esitatud kuupäevast elatise väljamõistmiseks õiguslik alus ja kohus mõistab elatise alaealiste laste ülalpidamiseks välja 19. novembrist 2007.a.
lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti, so kostja.
lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme 2 kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude propotsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
lg 3 alusel tunnistab kohus elatise väljamõistmise otsuse viivitamata täidetavaks hagejale hädavalikus ulatuses alates avalduse esitamisest. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.