Obsah (6)

§ 394§ 407§ 444§ 162§ 173§ 142

2-07-11502 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht 20.november 2007.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1150

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus.

Kohtuotsuse põhjendused AS EMT esitas 26.03.2007.a Viru Maakohtule hagi I. T.vastu 3552,70 krooni nõudes. 1 2-07-11502 Kohus edastas postiga kostjale hagimaterjalid, kuid kostja AS E. hagiavalduses märgitud elukohtades aadressil XXX ning aadressidel XXX ja XXX ei ela ega viibi kinnipidamiskohas. 23.07.2007.a. kohtule esitatud taotluses taotles hageja kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamist menetlusdokumendi väljavõtte ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega. Viru Maakohtu 20.09.2007.a. määrusega rahuldati hageja taotlus ning vastav teade hagi esitamisest oli tehtud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.09.2007.a. Kuna hagiavaldusele vastamise tähtaeg on möödunud ja kättetoimetamine on toimunud kooskõlas seadusega, loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks 20.10.2007.a.

§ 407

lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antus asjas ei esine. Vastavalt

§ 444lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta.

Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1 alusel nõuda kohustuste täitmist. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 3552,70 krooni, millest põhinõue moodustab 1776,85 krooni ning viivis 1775,85 krooni. Menetluskulude jaotus Hagiavalduses palub hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista kohtukulud. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni, õigusabi eest 712,67 krooni. Samuti on hageja tasunud menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded 100 krooni. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Sama paragrahvi lg 2 kohaselt hüvitab teisele poolele kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetlusekulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus teeb tagaseljaotsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 142

lg 2, § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, § 415, § 416 lg 2, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1. Natalja Losevtsova Kohtunik 2