) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja on 20.04.2006.a tasunud riigilõivu 4000 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank, viitenumber XXX.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb tagastada riigilõiv summas 2000 krooni. Kohus on määranud käesolevas tsiviilasjas istungiajaks 19.02.2008.a kell 10.00. Kompromissis on pooled palunud kompromiss kinnitada kohtuistungit pidamata. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi ning palunud teha kohtumäärus kohtuistungit pidamata, siis puudub vajadus istungi pidamiseks.
lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Eeltoodust tulenevalt tuleb istungiaeg tühistada. Indrek Soots kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.