2-05-15171/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-15171 (endine nr 2/276-21989/05) Tsiviilasi SAS-i hagi AW’e vastu 12874 krooni saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja SAS (registrikood XXX, XXX) esindajad hageja esindaja SM kostja AW (isikukood XXX, elukoht XX) kostja esindaja ETŠ RESOLUTSIOON Kinnitada SAS-i ja AW’e vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
2. AW tasub SAS-le 10 000 (kümme tuhat) krooni alljärgnevatel tingimustel: 1.1 3000 (kolm tuhat) krooni seitsme päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 1.2 Alates jaanuarist 2008.a kuni detsembrini 2008.a igakuuliselt
3. kuupäevaks 583 krooni ja 35 senti, välja arvatud viimane makse, mille suurus on 583 krooni ja 15 senti. 1.3 Punktis 1 nimetatud summa tasutakse SAS-i arvelduskontole nr XXX Aktsiaseltsis Hansapank (selgitusse märkida kahju nr S22-1792C).
4. SAS-i poolt kantud kohtukulud jäävad tema enda kanda, AW’e kohtukulud lahendatakse vastavalt riigi õigusabi andmise määrusele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-15171 S AS-i hagis AWe vastu 12 874 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud 14.07.2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista võla 12 874 krooni. Kostja hagi ei tunnistanud. 18.09.2007.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et alused kompromissi kinnitamata jätmiseks puuduvad. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 10 000 krooni. Pooled on leppinud kokku kompromissi punktis 1.1, et kostja tasub hagejale 3000 krooni 7 päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. Kompromissi punktis 1.2 leppisid pooled kokku, et alates 2008.a jaanuarist kuni detsembrini tasub kostja hagejale igakuiselt 583,35 krooni. Seega peaks kompromissi punktide 1.1 ja 1.2 järgi kostja tasuma hagejale 10 000,20 krooni, mitte 10 000 krooni. Kohus leiab, et selle arvutusliku ebatäpsuse saab kohus kõrvaldada ja täpsustada kompromissi selliselt, et viimase makse suurus ei ole mitte 583,35 krooni, vaid 583,15 krooni. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seitsmele päevale. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada seitsme päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Indrek Soots kohtunik 2