377 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha.
Nimetatud paragrahvi lg 1 p 1 kohaselt hagi tagamise abinõuks on kostjale kuuluvale kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmine.
lg 4 kohaselt hagi tagava abinõu valikul tuleb arvestada, et kohaldatav abinõu koormaks kostjat üksnes niivõrd, kuivõrd seda võib pidada hageja õigustatud huvisid ja asjaolusid arvestades põhjendatuks. Rahalise nõudega hagi tagamisel tuleb arvestada hagi hinda.
lg 1 kohaselt kinnisasjale kohtuliku hüpoteegi seadmisel annab kohtulik hüpoteek hagi tagamist taotlenud isikule asja koormavate teiste õiguste suhtes samasugused õigused nagu hüpoteek. Kohus peab põhjendatuks hagi tagamisena seada hageja Ü V kasuks kostjale T P kuuluvale kinnistule, reg.osa nr xxxx (asukoht: xxxx) kohtulik hüpoteek summas 72 295 krooni. Hagi tagamine on vajalik, kuna tagamata jätmine võib raskenda tulevikus kohtuotsuse täitmist, sest kostja võib asuda oma vara võõrandama. Vara võõrandamisel ei pruugi kostja vabatahtlikult tasuda 3 elatise võlgnevust. Kohus leiab, et kohtuliku hüpoteegi seadmine ei ole kostjat liigselt koormav, kuivõrd see ei takista kostjal kinnisasja kasutamast.
lg 1 kohaselt rahalise nõudega hagi tagamise avalduselt tasutakse hagi tagamise kautsjonina 5% hagi tagamisega taotletu harilikust väärtusest, kuid mitte vähem kui 500 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni.
lg 1 p 1 kohaselt menetlusabi on riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus menetlusosalise taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt kautsjoni maksmisest.
kohaselt menetlusosalisele antakse menetlusabi, kui: 1) menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja 2) on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas, ja 3) menetluses osalemine ilmselt ei ole pahatahtlik. 30.08.2007.a. määruse alusel andis kohus hagejale riigi õigusabi tema esindamiseks tsiviilasja menetluses kohtus ilma kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Kuna periood esitatud taotluste vahel on lühike, siis on tuvastatud, et hageja majanduslik olukord ei ole käesolevaks hetkeks muutunud ning hageja ei ole võimeline tasuma hagi tagamise kautsjonit summas 3614.75 krooni ning seetõttu tuleb ta vabastada täielikult kautsjoni tasumisest
Kohus juhindus
Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus: 23.jaanuar 2008.a. Nooremreferent I.Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.