← Eesti

3-07-2331/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember
  2. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2331 Haldusasi A. K. kaebus Kuusalu Vallavalitsuse 22.10.
  3. a korralduse nr 1226 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon
  4. Tagastada A. K. kaebus HkMS § 11 lõike 3 alusel.
  5. Sekretäril saata käesolev määrus kaebuse esitajale (esindaja kaudu) koos riigilõivu tagastamise taotluse vormiga. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HkMS § 11 lg 8). Edasikaebamise kord
  6. Tallinna Halduskohtusse saabus
  7. novembril
  8. a A. K. esitatud kaebus, milles taotletakse Kuusalu Vallavalitsuse 22.10.
  9. a korralduse nr 1226 tühistamist ja Kuusalu Vallavalitsuse kohustamist algatada keskkonnamõju strateegiline hindamine seoses Ristmiku ja Saluvälja II kinnistute vahelisele alale planeeritava jäätmejaamaga. Vaidlustatud korraldusega otsustas vallavalitsus mitte algatada detailplaneeringule keskkonnamõju strateegilist hindamist. Sellise otsustuse põhjustena on märgitud, et kavandatav tegevus ei avalda olulist mõju ega põhjusta keskkonnas pöördumatuid muutusi, ei sea ohtu inimeste tervist, heaolu, kultuuripärandit ega vara. Eelmärgitud põhjendustes tugines vallavalitsus OÜ Fixman Invest poolt teostatud eksperthinnangule ning Harjumaa Keskkonnateenistuse kirjas detailplaneeringule strateegilise keskkonnamõju hindamise mittevajalikkuse kohta esitatud seisukohale. Koos kaebusega oli esitatud ka esialgse õiguskaitse taotlus.
  10. novembri
  11. a määrusega juhtis Tallinna Halduskohus kaebuse esitaja tähelepanu kaebuses esinevatele puudustele ning andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Samuti jättis kohus nimetatud määrusega rahuldamata esialgse õiguskaitse taotluse. Väljastusteatest nähtuvalt sai kaebuse esitaja määruse kätte
  12. novembril
  13. Seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks
  14. detsember
  15. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja puudusi, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta, kõrvaldanud ega ka muul moel kohtumäärusele reageerinud.
  16. Tulenevalt HkMS § 11 lõikest 3 tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale, kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.Sellistest tagajärjest puuduste tähtajaks kõrvaldamata jätmisel on kohus kaebuse esitajat ka 19.11.2007 määruses teavitanud. Eeltoodust tulenevalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele.
  17. HkMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kaebuse esitaja on kohtule esitanud
  18. novembril 2007 koos kaebusega riigilõivu tasumist tõendava dokumendi. Selle kohaselt on kaebuse esitaja tasunud
  19. novembril
  20. a Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072673 kaebuse eest 80 krooni. Lähtuvalt eeltoodust on kaebuse esitajal võimalus taotleda riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotluse esitamise hõlbustamiseks lisab kohus kaebuse esitajale saadetava määruse ärakirja juurde riigilõivu tagastamise taotluse vormi. Lea Kuuse Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.