KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 30. november 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1288 Haldusasi A.V.’i kaebus keskkonnaministri 11.06.200

§ 24lg 1 p 3); 1 3.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu käesoleva määruse kättesaamisest 30 päeva jooksul (

§ 47¹ lg 3).

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on A.V.’i kaebus keskkonnaministri 11.06.2007 käskkirja nr 702 tühistamiseks.
2. 06.11.2007 andis kohus pooltele täiendavalt aega läbirääkimiste pidamiseks asja lahendamiseks kompromissiga.
3. 23.11.2007 sai kohus menetlusosaliste kokkuleppe, milles pooled teatavad, et on kokku leppinud lõpetada haldusasja nr 3-07-1288 esemeks olev vaidlus käesoleva kompromissiga. Kokkuleppe punkti 1 kohaselt pooled lepivad kokku haldusasja nr 3-07-1288 menetluse lõpetamises poolte kokkuleppega. Kokkuleppe punktis 2 on märgitud, et keskkonnaminister kohustub tunnistama kehtetuks 11.06.2007 käskkirja nr 702 „Kerise kinnistu suhtes ostueesõiguse teostamine“ ning teeb kõik vajalikud toimingud ostueesõiguse avalduse tagasivõtmiseks hiljemalt 1 kuu jooksul käesoleva kompromissi kinnitamisest Tallinna Halduskohtus. Kokkuleppe punkti 3 kohaselt keskkonnaminister loobub riigi ostueesõiguse teostamisest Lääne maakonnas Ridala vallas Kiideva külas asuva Kerise kinnistu (Pärnu Maakohtu Lääne kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa 2357232; katastriüksuse tunnus 67405:002:0351) suhtes, mis võõrandati 13.04.2007 Haapsalu notar Eha Naudi notaribüroos notari ametitoimingute raamatus numbri 1921 all registreeritud notariaaldokumendi alusel. Kokkuleppe punktis 4 on märgitud, et A.V. loobub kaebusest keskkonnaministri 11.06.2007 käskkirja nr 702 tühistamiseks ja ei esita kaebust nimetatud käskkirja õigusvastasuse tuvastamiseks. Pooled on kokku leppinud, et kannavad oma kohtukulud ise. KOHTU PÕHJENDUSED
4. Vastavalt

§ 21

lõikele 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole tuvastanud

§ 21lõikes 3 loetletud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid.

Kohus kinnitab esitatud kokkuleppe selles soovitud ulatuses ja tingimustel. 5.

§ 21

lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lõike 1 punkti 3 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui menetlusosalised sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Seega kuulub kompromiss määrusega kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele. 6. Vastavalt kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kadriann Ikkonen kohtunik 2