← Eesti

2-06-10054/7

2-06-10054 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Sirje Biin 09.11.2007 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10054 Tsiviilasi, hageja nõue OÜM avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜM(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Tarmo Friedenthal (Creditreform Eesti OÜ, XXX) Resolutsioon Kostja OÜD(registrikood XXX, asukoht XXX, aadress registris XXXX) Kostja esindaja JM (OÜD, asukoht XXX, aadress registris XXX)

  1. Välja mõista OÜD OÜM kasuks hageja menetluskulud summas 3600 krooni (kolm tuhat kuussada krooni).
  2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜD tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
  3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-10054 26.10.2006.a. tehtud ja 13.02.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜM hagi OÜD vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud kostja kanda. OÜM esitas 18.01.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kostjale on avaldus koos lisadega kätte toimetatud . Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. 1 2-06-10054 Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  4. jaanuari ja
  5. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
  6. juulit 2007 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 02.07.2007, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174, § 176–178, § 179, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1 Sirje Biin kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.