← Eesti

2-05-2378/2

2-05-2378 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-05-2378 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindajad v adv I-E. Aavakivi; juhatuse liige Margus Helisalu; Kostja M.N. (isikukood xxx, xxx Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat U.Kiik Kolmas isik Margus Helisalu Osaühing XX hagi M.N. vastu töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse nõudes. RESOLUTSIOON I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss:

  1. Kostja M.N. tasub hageja OÜ-le XX 160 000 (ükssada kuuskümmend tuhat) krooni (edaspidi: Kompromissisumma) Harju Maakohtu vahendusel, kohtu deposiidikontot kasutades.
  2. Kostja kinnitab, et on tasunud Kompromissisumma 18.detsembriks 2007.a Harju Maakohtu deposiidiarvele. Peale kohtumääruse jõustumist kompromissi kinnitamise kohta kannab Harju Maakohus Kompromissisumma üle OÜ XX pangaarvele nr 22 101 214
  3. II Lõpetada menetlus antud asjas. III Antud määruse jõustumisel:
  4. tagastada hageja esindajale pool 02.06.2005a. hageja OÜ Antivamm poolt tasutud riigilõivust st 11 000,00 kr (üksteist tuhat krooni) OÜ XX pangaarvele nr 22 101 214 9136
  5. kanda üle hageja OÜ XX pangaarvele nr 22 101 214 9136 kostja poolt 17.12.2007.a. kohtu tagatiste arvele tasutud 160 000,00 kr (ükssada kuuskümmend tuhat krooni). Selles osas teha määruse täitmine kohustuseks Kohtute Raamatupidamisekeskusele. Edasikaebamise kord Määrus jõustub kuulutamisest. ASJAOLUD 2-05-2378 17.12.2007.a. laekus Harju Maakohtu tagatiste kontole kostja poolt tasutud 160 000,00 kr. Harju Maakohtu kohtuistungil 18.12.2007.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel:
  6. Kostja M.N. tasub hageja OÜ-le XX 160 000 (ükssada kuuskümmend tuhat) krooni (edaspidi: Kompromissisumma) Harju Maakohtu vahendusel, kohtu deposiidikontot kasutades.
  7. Kostja kinnitab, et on tasunud Kompromissisumma 18.detsembriks 2007.a Harju Maakohtu deposiidiarvele. Peale kohtumääruse jõustumist kompromissi kinnitamise kohta kannab Harju Maakohus Kompromissisumma üle OÜ XX pangaarvele nr 22 101 214
  8. Juhul, kui Kompromissisumma ei ole 18.detsembriks 2007.a kostja poolt tasutud Harju Maakohtu deposiidiarvele, kompromissileping ei jõustu, kohus kompromissi ei kinnita ja menetlust ei lõpeta. Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti pooled taotlevad kohtult edasikaebe tähtaja vähendamist 30 päeva võrra. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. Pooled on vähendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 30 päeva võrra st määrus jõustub selle kuulutamisega. Hannes Olev kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.