3-07-1935/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2007, Tallinn Haldusasja number 3-07-1935 Haldusasi V.B. riigi õigusabi taotlus. RESOLUTSIOON
2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 07.11.2007 määrus.
3. Jätta V.B. riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
4. Saata käesoleva määruse ärakiri taotlejale V.B.le ja Edith Sassianile. Määruse resolutsiooni p 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Edasikaebamise kord KOHUS LEIAB: 05.10.2007 esitas V.B. Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Maarjamäe Maja kohustamise nõudes andma kaebaja omandisse maja või teine uus elamispind ning moraalse kahju hüvitamise nõudes. 08.10.2007 Tallinna Halduskohtu määrusega läbivaatamatult HKMS § 11 lg 4 alusel. tagastati kaebuse selle esitajale 31.10.2007 esitas V. B. Tallinna Halduskohtule riigi õigusabi saamise taotluse. Riigi õigusabi saamise taotluses on märgitud, et riigi õigusabi taotletakse seoses isiku esindamisega halduskohtumenetluses ning kaebuse esitamiseks seoses 08.10.2007 Tallinna Halduskohtu määruse edasikaebamise sooviga. 07.11.2007 määrusega rahuldas kohus V.B. riigi õigusabi taotluse. 1 12.11.2007 edastas Eesti Advokatuuri Juhatus advokaadibüroole Edith Sassian & Ko Tallinna Halduskohtu 07.11.2007 määruse täitmiseks. 15.11.2007 esitas vandeadvokaat Edith Sassian kohtule avalduse, milles keeldus nõusoleku andmisest V.B.le õigusabi osutamiseks. E. Sassian märgib, et Tallinna Halduskohtu 08.10.2007 määrus on seaduslik ning V.B. kaebuse arutamine ei ole halduskohtu pädevuses. Samuti on jõustunud kohtulahenditega (07.06.2006 Riigikohtu otsus nr 3-3-1-36-06 ja 06.06.2007 Tallinna Ringkonnakohtu määrus nr 3-06-1847) tuvastatud, et Sarapuu 11 lülitati erastamisele mittekuuluvate elamute nimekirja 07.10.1993 ning V.B. ei ole õigeaegselt oma subjektiivsete õiguste kaitseks kohtusse pöördunud. V.B. on ka varem riigi õigusabi taotlenud ja temale on sellest keeldutud põhjendusel, et kaebajal ei ole õigusi, mida saaks kohtuotsusega kaitsta. Kohus, kaalunud uuesti V.B. taotlust ja tutvunud põhjalikult V.B. poolt eelnevalt halduskohtule esitatud kaebuste ja nõuetega, nõustub vandeadvokaat Edith Sassiani poolt esitatud väidetega ning leiab, et esitatud riigi õigusabi taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus tühistab ka Tallinna Halduskohtu 07.11.2007 määruse. Kohus juhindub seejuures Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegiumi 06.06.2007 määrusest haldusasjas nr 3-06-
5. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Samuti RÕS § 7 lg 1 p 5 ja 6 asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene ning seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Käesoleval juhul on V.B. kaebuse esemeks lisaks eraõigusliku isiku kohustamise nõudele ka mittevaralise (moraalse) kahju hüvitamine. Kohus ei leia seejuures, et asja suhtes esineks tungivat avalikku huvi ning seega ei ole riigi õigusabi andmine põhjendatud üksnes selleks, et vaidlustada Tallinna Ringkonnakohtus Tallinna Halduskohtu 08.10.2007 määrust. Oma nõuded AS Maarjamäe Maja vastu saab V.B. esitada Harju Maakohtule ning taotleda juba selles menetluses riigi õigusabi, kui tal selleks vajadust on. Maret Altnurme Kohtunik 2