) § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui riigilõivu on tasunud isik, kes on vabastatud riigilõivu tasumisest. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 24 lg 4 kolmanda lause kohta, mille kohaselt avalduselt tuleb tasuda riigilõivu summas, mille hageja oleks pidanud tasuma hagi esitamise korral, on Riigikohtu Tsiviilkolleegium oma 01.02.2007.a. otsuses nr 3-2-1-139-06 jõudnud seisukohale, et kostjalt, kes pöördub kohtusse taotlusega töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbi vaatamiseks hagimenetluse korras hagina, ei saa nõuda riigilõivu tasumist RLS § 22 lg-st 1 lähtuvalt. Seega tuleb kostjale G OÜ-le riigilõiv, milline oli tasutud 09.01.2007.a maksekorraldusega nr 02192, tagastada täielikult ehk 750.00 krooni ulatuses.
lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele 5 (viie) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. Mare Kõlvart Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.