2-07-21/7

2-07-21 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-21 Tsiviilasi AS-i Hhagi MK vastu 41 361,28 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS H(reg.kood XXX, asukoht XXX) esindaja EL Kostja MK(ik. XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus
2. detsember 2007.a. menetluses istungit pidamata RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus AS-i H hagis MK vastu 41 361,28 krooni saamiseks.
4. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.1 MK(edaspidi kostja) kohustub AS-ile H(edaspidi hageja) tasuma võla ja viivise summas 41 361,28 krooni, samuti põhivõlalt arvestatud täiendav viivis arvates hagi esitamisest kuni nõude rahuldamiseni. Hageja ja kostja soovivad kohtuvaidluse lõpetamist kostja suhtes allolevatel tingimustel: 2.1.1 2.1.2 2.1.3 kostja kohustub nõude täitmiseks tasuma hagejale summa 10 000 krooni hiljemalt 31.12.2007.a. Nimetatud rahasumma laekumisel punktis 2.1.2 tulenevad poolte vahelisest kasutusrendi lepingust nr XXX ja 30.06.2005.a. sõlmitud võlakirjast, kohaselt täidetuks. Kostja kohustub punktis 2.1.1 sätestatud rahalise kohustuse täitma järgmiselt: Saaja: AS H Konto: XXX Viitenumber: XXX Selgitus: MK leping nr XXX Hageja kinnitab, et kompromisslepingu punktis 2.2.1 nimetatud rahalise kohustuse nõuetekohasel täitmisel kostja poolt ei ole tal kostja vastu seoses tsiviilasja nr 2-07-21 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, hageja loetakse sellistest nõuetest tagasivõtmatult ja tingimusteta 1 2-07-21 2.1.4 loobunuks ning hageja kohustub mitte esitama kostja vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega. Juhul, kui kostja nõutud summat punktis 2.1.1 nimetatud tähtajaks ei tasu, on hagejal õigus esitada käesolev kompromissleping täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromisslepingu täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.
6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale määruse jõustumist AS-ile H(reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX Hansapangas tema poolt tasutud riigilõivust 50%, s.o summa 1 125 (üks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni, selgitusega: hagi MK vastu.
7. Määrus väljastada pooltele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Menetluse käik maakohtus 02.01.2007.a. esitas hageja Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse MK vastu. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses. Pooled on esitanud 05.12.2007.a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võla ja viivise summas 41 361,28 krooni, samuti põhivõlalt arvestatud täiendav viivis arvates hagi esitamisest kuni nõude rahuldamiseni. Hageja ja kostja soovivad kohtuvaidluse lõpetamist kostja suhtes järgnevatel tingimustel:
8. kostja kohustub nõude täitmiseks tasuma hagejale summa 10 000 krooni hiljemalt 31.12.2007.a. Nimetatud rahasumma laekumisel punktis 2 tulenevad poolte vahelisest kasutusrendi lepingust nr XXX ja 30.06.2005.a. sõlmitud võlakirjast, kohaselt täidetuks.
9. Kostja kohustub punktis 1 sätestatud rahalise kohustuse täitma järgmiselt: Saaja: AS H Konto: 221 001 154 624 Viitenumber: XXX Selgitus: MK leping nr XXX
10. Hageja kinnitab, et kompromisslepingu punktis 1 nimetatud rahalise kohustuse nõuetekohasel täitmisel kostja poolt ei ole tal kostja vastu seoses tsiviilasja nr 2-07-21 aluseks olevate asjaoludega mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid, sh kahju hüvitamise nõudeid, hageja loetakse sellistest nõuetest tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks ning hageja kohustub mitte esitama kostja vastu mistahes nõudeid seoses märgitud asjaoludega.
11. Juhul, kui kostja nõutud summat punktis 1 nimetatud tähtajaks ei tasu, on hagejal õigus esitada käesolev kompromissleping täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromisslepingu täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2 2-07-21 Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 2 250 krooni, millest 1 125 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Riigilõiv on tasutud kahes jaos 19.12.2006.a. summas 363,53 krooni ja 21.03.2007.a. summas 1 886,48 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja
12. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja esindaja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja AS-i Hansapanga poolt tasutud riigilõivust 2 250 kroonist tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 1 125 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 06.12.2007.a. Ärakiri õige Kohtunik 3