2-06-5769/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
- detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5769/34 Tsiviilasi V(registris V) K hagi K OÜ-u vastu 95 666 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V (V) K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja K OÜ (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Arvisto (Advokaadibüroo XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 13.12.2007.a RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-5769/34 V (V) K hagis K OÜ-u vastu 95 666 krooni saamiseks.
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1.Kostja tasub hageja arvelduskontole nr XXX pangas hiljemalt viie
(5)tööpäeva jooksul arvates Harju Maakohtu poolt tehtava tsiviilasja nr 2-06-5769 menetluse lõpetamise määruse jõustumisest hageja hagiavalduses toodud arvestuse kohaselt hageja kahe
(2)kuu keskmise töötasu kokku 8026 krooni (s.o 4013 krooni * 2 = 8026 krooni) ning haigusraha summas 960 krooni, kokku 8986 (kaheksa tuhat üheksasada kaheksakümmend kuus) krooni. Kostjal on õigus nimetatud summa hagejale tasumisel tasaarvestada seda summat p-is 3.5 nimetatud hageja poolt kostjale hüvitamisele kuuluva advokaadikulude summaga ning tasuda hagejale üksnes tasaarvestamise järel ülejääv summa (so. 3211 krooni). 2.2.Hageja avaldab, et lepingu sõlmimise järgselt ei ole tal kostja vastu seoses tsiviilasja nr 2-06-5769 aluseks olevate asjaoludega mingeid nõudeid ega pretensioone, vaid tal on kostja vastu üksnes lepingust tulenevad nõuded. 2.3.Hageja tasub kostjale hiljemalt viie
(5)tööpäeva jooksul arvates Harju Maakohtu poolt tehtava tsiviilasja nr 2-06-5769 menetluse lõpetamise määruse jõustumisest hageja esitatud nõuete tõttu kostjale tekkinud advokaadikulud osaliselt, s.o summas 5775 (viis tuhat seitsesada seitsekümmend viis) krooni kostja arvelduskontole nr XXX SEB Eesti Ühispangas. Ülejäänud ulatuses kannab kostja oma menetluskulud ise. Hageja kannab oma võimalikud menetluskulud täies ulatuses ise ning ei nõua nende hüvitamist kostjalt. 2.4.Hageja avaldab ja kinnitab, et leping on enne allakirjutamist hageja valitud tõlgi poolt talle suuliselt tõlgitud eesti keelest vene keelde, lepingu tekst on hageja poolt läbi vaadatud ning hageja on lepingu sisust täielikult aru saanud ja leping vastab tema tahtele. 1 2-06-5769/34
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada V (V) K arveldusarvele nr XXX Hansapangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2 625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr - 2-06-5769 ja kostja nimi - K OÜ.
- Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 13.12.2007.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 3 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg
- Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,
- Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2 625 krooni, mis on tasutud 16.03.2006.a, kogusummas 5 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXX, viitenumbriga XXX, selgitusega „VK RIIGILÕIV HARJU MAAKOHUS HAGIAVALDUS K OÜ”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 3 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2