2-07-32945/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Menetluskulude kindlaksmääramine Määruse tegemise aeg ja koht 11 jaanuar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Jõustunud kohtulahend Tartu Maakohtu

1. oktoobri 2007 otsus. Tsiviilasi Hagi ese nr 2-07-32945 Balti Investeeringute Grupi Pank AS versus Anne-Ly Nõmm võlgnevuse nõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 10183757; aadress Rüütli 23, 51006 Tartu) Ülle-Nancy Liiv Hageja esindaja Kostja Anne-Ly Nõmm (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
2. Seoses menetluskuludega tsiviilasjas välja mõista Anne-Ly Nõmmelt menetluskulu 3 268 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) krooni Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks mis kanda Balti Investeeringute Grupi Pank AS kontole (nr 1120092793 Hansapangas, selgitusse märkida: tasuja Anne-Ly Nõmm). Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
3. Seoses menetluskulude kindlaksmääramisega toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Selgitused
4. Selgitada TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni. 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tsiviilasjas on
5. novembril 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt on menetluskulude kandjaks kostja. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 3 268 krooni, mis nähtub maksedokumendist. Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud. Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal. Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, teeb kohus järelduse, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada. Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Helle Tamm Kohtunik 2