2-05-14129/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14129 Tsiviilasi EÜ (pankrotis) hagi M Svastu 1 242,07 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EÜ (pankrotis; registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: SM Kostja: MS(isikukood XXX; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Resolutsioon Kirjalikus menetluses
2. Rahuldada EÜ (pankrotis) hagi MS vastu 1 242,07 krooni väljamõistmiseks.
3. Välja mõista M Salusetult säästetud 1 242,07 (üks tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni ja 07 senti) ja kohtukulu 200 (kakssada) krooni EÜ (pankrotis) kasuks.
4. Välja mõista M Skohtukulu 105 (ükssada viis) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvele nr XXXSEB Eesti Ühispangas või arvele nr XXXHansapangas, viitenumber mõlemal XXX).
5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 250 krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXXSEB Eesti Ühispangas või nr XXX Hansapangas, mõlemal viitenumber XXX).
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluse käik EÜ (pankrotis) esitas elamu asukohaga XXX haldajana hagi MS vastu alusetult säästetud kommunaalteenuste tasu 1 242,07 krooni suuruses väljamõistmiseks. Kohtukulud palub hageja jätta kostja kanda. Kohus toimetas kostjale kätte menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude vastavalt TsMS § 317 lg 1 Ametlikes Teadaannetes 24.09.2007 teate avaldamisega. TsMS § 317 lg 5 alusel loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kostja hagile ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kooskõlas Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse §-ga 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne
7. juulit 2002, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on TsK § 477 lg 1, mis sätestab, et isik, kes ilma seadusega või tehinguga kindlaksmääratud aluseta omandas vara teise arvel, on kohustatud viimasele alusetult omandatud vara tagastama. Kooskõlas lõikega 6 laieneb 1.lõige ka juhtudele, mil vara säästetakse teise isiku arvel ilma seaduse või tehinguga kindlaksmääratud aluseta. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p
8. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-ga 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks tasutud riigilõiv 200 krooni. Kooskõlas TsMS § 64 lg 1 tuleb seoses hagi rahuldamisega kostjalt riigituludesse välja mõista riigilõiv, mille tasumisest oli hageja hagi esitamisel vabastatud. Väljamõistmisele kuuluva riigilõivu suuruseks on RLvS § 37 lg 1 (hagi esitamise ajal kehtinud redaktsioon) järgi 105 krooni. Kohtunik 2