2-05-3317/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse avalikult teatavaks-

1. oktoober 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni tegemise aeg ja koht kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-3317 (endine number 2/276-5278/05) Tsiviilasi OÜAhagi AK´i vastu 13 579,71 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende hageja OÜA(registrikood XXX asukoht XXX) esindajad hageja lepinguline esindaja KT kostja AK (isikukood XXX elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 11.10.2007.a, avalik eelistung Istungil viibinud isikud hageja lepinguline esindaja KT istungit protokollis sekretär Carmen Vahem RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.
3. Välja mõista AK´ilt võlgnevus 11 907,82 krooni (üksteist tuhat üheksasada seitse krooni ja kaheksakümmend kaks senti) OÜA kasuks.
4. Välja mõista AK´ilt menetluskulud 1645,40 krooni (üks tuhat kuussada nelikümmend viis krooni ja nelikümmend senti) OÜA kasuks.
5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Asjaolud ja menetluse käik 17.06.2005.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 9980 krooni ja viivise 3599,71 krooni, kokku 13 579,71 krooni. Samuti palus hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, mis koosnevad riigilõivust 1050 krooni ja õigusabikuludest 678,99 krooni. Kostja kirjalikku vastust hagile esitanud ei ole. 11.10.2007.a toimunud eelistungile kostja ei ilmunud, kuigi oli istungi toimumise ajast teadlik. Kostjat on hoiatatud, et istungile mitteilmumisel võib kohus teha tagaseljaotsuse. Hageja esindaja palus eelistungil hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 11 kohaselt kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne
6. juulit 2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 kohaselt tuleb kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 222 lg 1 kohaselt kui võlgnik ei täida kohustist või ei täida seda nõuetekohaselt, on ta kohustatud hüvitama kreeditorile sellega tekitatud kahjud. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg 9980 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates 01.01.1999.a kuni 30.06.2002.a lähtudes TsK § 231 ning alates 01.07.2002.a kuni 10.06.2005.a lähtudes võlaõigusseadusest. Kohus leiab, et hageja nõue viiviste väljamõistmiseks on osaliselt põhjendatud. Kuna võlasuhe tekkis enne 01.07.2002.a, siis tuleb arvestada viivist tulenevalt TsK §
7. Vastavalt TsK § 231 lg 1 on rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivis 1927,82 krooni. Kokku tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 11 907,82 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Vastavalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 ja TsMS § 61 lg 1 p 1 tuleb kostjalt välja mõista hageja tasutud riigilõivu katteks 1050 krooni ning hageja õigusabikulude katteks 595,40 krooni, kokku 1645,40 krooni. Indrek Soots kohtunik