Obsah (4)

§ 430§ 428§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-07-34788 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Korteriühistu R. 15 h

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Korteriühistu R. 15 esindaja Evelin Muttik ja kostja X i poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 5 215 (viis tuhat kakssada viisteist) krooni 65 senti, mis on tekkinud hageja ees seisuga 19.11.2007, hageja õigusabikulud 2596 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kuus) krooni ja pool hageja tasutud riigilõivust, so 125 )ükssada kakskümmend viis) krooni. Kokku tasub kostja kompromissi alusel hagejale 7936 (seitse tuhat üheksasada kolmkümmend kuus) krooni 65 senti.
2. Kostja kohustub tasuma 7396.65 krooni hageja arveldusarvele 221014280857 Hansapangas hiljemalt
3. jaanuariks 2008, märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-34788“.
4. Juhul, kui kostja ei täida kokkuleppes märgitud võla tasumise kohustust nõuetekohaselt, kohustub ta maksma hagejale leppetrahvi 3000 (kolm tuhat) krooni.
5. Kostja on teadlik, et Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused sundtäitmisele. Lõpetada menetlus KÜ R. väljamõistmiseks. 15 hagis X i vastu 3015.25 krooni ja viiviste KÜ-le R. 15 tagastada 10.09.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega KÜ R. 15 arvelduskontole nr 221014280857 Hansapangas. Riigilõivu tagastamiseks saata edasikaebe tähtaja möödumisel määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on KÜ R. 15 hagi X i vastu 3015.25 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja paluti asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud kokkuleppe sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada poole tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimise tõttu. Kompromissis loobutakse määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub R. ldamisele.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seadus ei näe ette esimese astme kohtus määruskaebuse esitamise õigusest loobumist. Kohus on seisukohal, et kompromisslepingus kokkulepitud loobumist määruskaebuse esitamisest ei ole võimalik vastu võtta. Samas on ilmne, et kompromiss oleks sõlmitud ka ilma selle kokkuleppeta, mistõttu kohus kinnitab kompromissi, määrates määruskaebuse esitamise tähtajaks seaduses sätestatud tähtaja, so 30 päeva. Kohtunik 2