Tsiviilasi nr 2-07-34077 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Hansapank hagi X v

§-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja AS Hansapank esindaja Manro Aparini ja kostja X e poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale 7 172,81 krooni (edaspidi: Võlgnevus) ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 20% aastas. Võlgnevus koosneb võlast ja poolest hageja poolt tasutud riigilõivust summas 175,00 krooni.
2. Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi eesti kroonides alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel: Valuuta: EEK Intressimäär: 20.000 Graafiku tüüp: Annuiteet Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku 15.11.200 7 172,81 1 468,16 31,84 1 500,00 7 15.12.200 5 704,65 1 404,90 95,10 1 500,00 7 15.01.200 4 299,75 1 425,91 74,09 1 500,00 8 15.02.200 2 873,84 1 450,40 49,60 1 500,00 8 15.03.200 1 423,44 1 423,44 22,91 1 446,35 8 Kokku: 7 172,81 273,54 Võlgnik tasub Intressi tagasi maksmata Võlgnevuselt. Lõppjääk 5 704,65 4 299,75 2 873,84 1 423,44 0,00 Graafikus fikseeritud intressimaksete summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
3. Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
4. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed hageja arvelduskontole nr 221011367058 Hansapangas selgitusega „X , laenuleping nr 05-237876-VV”. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud arvelduskontole kantud. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 5 kokkulepitu.
5. Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
6. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt.
7. Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.
8. Käesolev kompromiss jõustub selle allakirjutamisel. Lõpetada menetlus AS Hansapank hagis X väljamõistmiseks. vastu 6661.81 krooni ja viiviste AS-le Hansapank tagastada 05.09.2007 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 350 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni kandmisega AS Hansapank arvelduskontole nr 227000000016 Hansapangas, selgitusse märkida: X , riigilõivu osaline tagastus. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Hansapank hagi X vastu 6661.81 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel saavutasid pooled kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult ja paluti asjas menetlus lõpetada. Kokkuleppe kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada poole tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht 2

§ 430

lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga.

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad

§-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks.

§ 430

lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtunik 3