2-07-33444/4

Tsiviilasi nr 2-07-33444 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavaks-

1. november 2007 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-07-33444 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 8 710,38 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende hageja: AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), hageja esindaja: Eerika Erlach (IK 48202220356, Lindorff Eesti AS, asukoht Rävala pst 5, 10143 Tallinn); kostja: X Menetluse vorm kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Kinnitada AS EMT ja X kompromiss alljärgnevas:
3. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 8 710,38 krooni (kaheksa tuhat seitsesada kümme krooni ja kolmkümmend kaheksa senti).
4. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 747,30 krooni (üks tuhat seitsesada nelikümmend seitse krooni ja kolmkümmend senti).
5. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 10 582,68 krooni (kümme tuhat viissada kaheksakümmend kaks krooni ja kuuskümmend kaheksa senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.11.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 882 (kaheksasada kaheksakümmend kaks) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.10.2008 summas 880,68 krooni (kaheksasada kaheksakümmend krooni ja kuuskümmend kaheksa senti). Makse tähtpäev Osamakse summa 10.11.2007 882,00 10.12.2007 882,00 10.01.2008 882,00 10.02.2008 882,00 10.03.2008 882,00 10.04.2008 882,00 10.05.2008 882,00 10.06.2008 882,00 10.07.2008 882,00 10.08.2008 882,00 10.09.2008 882,00 10.10.2008 880,68 Kokku 10 582,68
6. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4425657“.
7. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
8. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % päevas tähtaegselt tasumata summast.
9. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
12. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
13. Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 8 710,38 krooni nõudes.
14. Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas Lindorff Eesti AS poolt 10.08.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 2 Asjaolud Pooled esitasid 17.10.2007 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Hageja palub kinnitada kompromissi, lõpetada menetluse antud tsiviilasjas ning tagastada hagejale seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Kohus leiab, et pool tasutud riigilõivust (st 250 / 2 = 125 krooni) tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik 3