) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval.
kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.
järgi on võlgnikul kohustus teatada võlausaldajale kohustuse täitmist takistatavatest asjaoludest. Kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja
lg 1 p 4 alusel taganeda lepingust või lepingu üles öelda.
lg 1 alusel on hagejatel õigus lepingust taganeda.
lg 2 p 2 alusel loetakse oluliseks lepingurikkumiseks olukord, kus rikuti kohustust, mille täpne järgimine oli Lepingust tulenevalt teise lepingupoole huvi püsimise eelduseks lepingu täitmise vastu. Arvestades eeltoodut, rahuldab kohus tagaseljaotsusega M.K. ja M.K. hagi OÜ X vastu 90 692,50 krooni nõudes. 2 Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab antud asjas menetluskulud kostja. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.