2-07-19754/22

Ärakiri KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-19754 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi J.J.`i hagi N. J. vastu elatise võlgnevuse vabastamise ja elatise maksmise lõpetamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg
2. november 2007 Menetlusosalised Hageja: J. J. (IK xxx) Kostja: N. J.(IK xxx) Resolutsioon
3. J. J.`i hagi rahuldada osaliselt.
4. Vabastada J. J. kohtu poolt väljamõistetud elatise võlgnevusest summas 23 788 (kakskümmend kolm tuhat seitsesada kaheksakümmend kaheksa) krooni 66 senti.
5. Jätta J.J.`i nõue elatise maksmise lõpetamise nõudes rahuldamata, kuna hagi alus on ära langenud.
6. Välja mõista N. J.`lt riigituludesse riigilõiv summas 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.
7. Riigituludesse mõistetud summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumile arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas või arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
8. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD J. J.`i ja N. J. abielust on sündinud xxx tütar A. J. ja xxx poeg A. J. 1 Kohtla-Järve 08.08.2001 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldati N. J. hagi J.J.`i vastu ja mõisteti välja elatis laste ülalpidamiseks, kummagi lapse ülalpidamiseks 500 krooni, kuid mitte vähem kui veerand Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni lapse vajaduste või vanema varalise seisundi muutumiseni. Hageja esitas
9. mail 2007 Viru Maakohtule hagi elatise võlgnevusest vabastamise ja elatise maksmise lõpetamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elab alaealine laps hageja juures ning hageja täidab lapse ülalpidamiskohustust. Laps õpib Ida-Viru Kutsehariduskeskuses. Hageja sissetulekuks on töövõimetuspension summas 1 269 krooni. Hagi esitamise ajaks on tekkinud võlgnevus 63 930,10 krooni. Hageja ei ole võimeline võlgnevust kustutama. Hageja palub menetlusabi ning rahuldada hagi täies ulatuses. Kohus rahuldas
10. juuli 2007 määrusega hageja taotluse ning vabastas viimase täielikult menetluskulude kandmisest. Istungid Eelistungil, mis toimus
11. oktoobril 2007 palus hageja hagi rahuldada, tema seletuste kohaselt elab poolte ühine poeg hageja juures. Kostjaga kohtuvälist lahendust ei saavutatud. Kostja eelistungile ei ilmunud, kohtukutse tagastatud. Kohtuistungil, mis toimus
12. novembril 2007 taotles hageja asja sisulist arutamist, kuna kostja on kohtukutse kätte saanud ja ei ole kohtusse ilmunud. Istungi toimumisest on ta teadlik. Hageja seletuste kohaselt suhtleb hageja kostjaga läbi poja. Hageja võlgnevus on tekkinud seoses sellega, et poeg elab alates
13. augustist 2004 hageja juures ja ta ei ole elatist maksnud. Poeg on saanud täisealiseks. Võlgnevus on tekkinud alates detsembrist 2003 kuni mai 2007 ning võlgnevuse suuruseks on 63 933,10 krooni. Hageja palub elatise maksmisest vabastada alates
14. septembrist
15. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kätte toimetatud. Kohtuistungi edasilükkamist taotlenud ei ole ning mitteilmumise põhjustest teavitatud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kuulanud ära protsessiosaliste seletused ja tutvunud toimiku materjalidega, leiab kohus, et hagi on osaliselt põhjendatud ning kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohus lahendab asja vastavalt TsMS § 410 sisuliselt. Kohus tuvastas, et Kohtla-Järve Linnakohtu
16. augusti 2001 kohtuotsusega on hagejalt välja mõistetud elatis A. J.`i ülalpidamiseks summas 500 krooni kuus, kuid mitte vähem kui veerand Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 16.05.2001 kuni lapse täisealiseks või kuni lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumiseni. Ida-Viru Maakohtu
17. detsembri 2003 kohtuotsusega on vabastatud J.J. kohtu poolt väljamõistetud elatise võlgnevuse tasumisest summas 12 000 krooni. Sünnitunnistusest nähtub, et A.J. on saanud xxx täisealiseks /tl. 14/. Elatise võlgnevusest vabastamine 2 Hageja taotleb võlgnevusest vabastamist. Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 71 kohus võib elatist maksva isiku nõudel vabastada ta täielikult või osaliselt kohtu poolt väljamõistetud elatise võlgnevuse tasumisest, kui võlgnevus tekkis selle isiku haiguse tõttu või muudel kohtu poolt mõjuvaks tunnistatud asjaoludel ja tema varaline seisund ei võimalda tekkinud võlgnevust tasuda. Hagejale on määratud töövõimetus /tl. 21-22/ alates 09.11.
18. Hageja saab töövõimetuspensioni summas 1423 krooni /tl. 12-13, 49/. Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse tõendi /tl 57-57/ kohaselt, on A. isa juurde sisse registreeritud 2005 aasta detsembrist. Poeg on isa täielikult ülalpidamisel ning õpib Ida-Viru Kutsehariduskeskuses kolmandal kursusel. Isa elamine on sobilik lapse kasvatamiseks. Hagejale on antud menetlusabi, kuna kohtu poolt on tuvastatud /tl. 27-32, 44-49/ tema maksevõimetus. Rahvastikuregistri andmetel /tl. 60/ on A. J. sisse registreeritud aadressil xxx alates
19. detsembrist
20. Hageja seletustest ja A.J.`i poolt kirjutatud seletusest /tl. 23/ selgub, et Andrei elab koos isaga (hagejaga) alates 2004 aasta augustist. Ka viitab sellele Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskuse teade ja akt kodukülastuse kohta aadressil xxx ja tuvastanud, et lapse elukoht on isa juures ja tal on head tingimused /tl.57-58/. Vastavalt TsMS § 229 lg 1 tõendiks tsiviilasjas on igasugune teave, mis on seaduses sätestatud protsessivormis ja mille alusel kohus seaduses sätestatud korras teeb kindlaks poolte nõudeid ja vastuväiteid põhjendavad asjaolud või nende puudumise, samuti muud asja õigeks lahendamiseks tähtsad asjaolud. Kuna kostja ei ole nimetatud väiteid ümber lükanud, loeb kohus, et A. asus oma isa juurde elama alates augustist
21. Hageja poolt lapse faktilist ülalpidamist alates augustist 2004 loeb kohus selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis annab võimaluse kohaldada PKS § 71 ning vabastada hageja elatise võla tasumisest. Järgnevalt vaadatakse elatise võlgnevuse suurust. Hageja väitel on võlgnevuse suuruseks 63 933,10 krooni. Jõhvi kohtutäituri tõendi /tl. 15/ kohaselt on hagejal elatise võlgnevus seisuga 01.05.2007 summas 63 930,10 krooni. Jõhvi kohtutäituri tõendi /tl. 56/ kohaselt moodustab hageja elatise võlgnevus seisuga 01.07.2007 summas 57 824,60 krooni. Elatise võlgnevuse ajavahemikuks on september 2004 kuni
22. mai
23. Kohtla-Järve Linnakohtu otsusega oli välja mõistetud elatis summas 500 krooni, kuid mitte vähem kui veerand Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 16.05.2001 kuni lapse täisealiseks või kuni lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumiseni. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammääraks 2004 aastal oli - 2480 krooni; 2005 aastal - 2690 krooni; 2006 aastal - 3000 krooni ning alates 2007 aastast - 3600 krooni. Seega moodustas veerand Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär: 2004 aastal - 2480/4=620 krooni; 2005 aastal – 2690/4= 672,50 krooni; 2006 aastal – 3000/4= 750 krooni; 3 2007 aastal – 3600/4= 900 krooni 2004 aastal moodustab võlgnetav elatise summa 620 x 4 = 2480 krooni; 2005 aastal moodustab võlgnetav elatise summa 672,50 x 12 = 8070 krooni; 2006 aastal moodustab võlgnetav elatise summa 750 x 12 = 9000 krooni; 2007 aastal moodustab võlgnetav 4 (nelja) kuu elatise summa 900 x 4 = 3600 krooni. Hagi esitati
24. mail 2007, seega tuleb elatise võlgnevust arvestada ka mai kuu 22 päeva eest järgnevalt: 900 (elatise suurus) /31(kuus olevate päevade arv) x 22 (võlgnevuse päevade arv) = 638,66 krooni. Saadud summad kogumis moodustavad 23 788,66 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes PKS § 71 vabastab kohus hageja elatise võlgnevuse tasumisest summas 23 788,70 krooni. Elatise lõpetamise nõue Hageja palub elatise maksmise lõpetamist. Kohtla-Järve Linnakohtu
25. augusti 2001 kohtuotsusega on hagejalt välja mõistetud elatis A.J.`i ülalpidamiseks summas 500 krooni kuus, kuid mitte vähem kui veerand Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 16.05.2001 kuni lapse täisealiseks või kuni lapse vajaduste või vanemate varalise seisundi muutumiseni. Kohtule esitatud sünnitunnistusest nähtub, et A.J. on saanud täisealiseks xxx. Kuna kohtuotsuse alusel oli elatis välja mõistetud kuni lapse täisealiseks saamiseni, on kohtuotsuse täitmise alus lõppenud
26. juulil 2007 ning haginõude alus ära langenud. Kohus leiab, et kuna haginõude alus on ära langenud, tuleb hageja nõue selles osas jätta rahuldamata. Menetluskulud Hageja on
27. juuli 2007 kohtumäärusega vabastatud täielikult menetluskulude kandmisest. Vastavalt TsMS § 190 lg 2 pool, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks. Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kui poolte osad kohtukuludes on võrdsed, jäävad kohtuvälised kulud kummagi poole enda kanda. Kohus rahuldas haginõude osaliselt ning vabastas hageja võlgnevuse summas 23 788,66 krooni tasumisest. Hageja on menetluskulude kandmisest vabastatud, seega jäävad menetluskulud kostja kanda. Hagi rahuldatud osalt 23 788,66 kroonilt kuulub riigilõivuseaduse lisa 1 kohaselt tasumisele riigilõiv 1 500 krooni. Kohus mõistab kostjalt N. J.`lt välja riigilõivu summas 1 500 krooni riigituludesse. Kohtunik : / allkiri/ 4 Ärakiri õige: 5