2-07-21735/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18.12.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-21735 Tsiviilasi AS-i EMT hagi xxx vastu 6 956.06 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
2. xxx kohustub tasuma võlgnevuse 6 956.06 krooni ja menetluskulud 1 645.39 krooni, kokku 8 601.45 krooni (kaheksa tuhat kuussada üks krooni ja 45 senti) Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole nr 17000034108 Nordea Pangas osamaksetena, tasudes alates 01.12.
3. a. igakuiselt
4. kuupäevaks 2 000 (kaks tuhat) krooni. Viimane osamakse summas 601.45 (kuussada üks krooni ja 45 senti) toimub 01.04.
5. a. Maksekorralduse selgitusse märkida toimiku number
6. 1.
7. Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud jätta xxx kanda. 1.
8. Võlgnevuse osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub xxx tasuma viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast. 1.
9. Kompromissi rikkumise korral on AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma xxx vastu.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
12. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Panka riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Maksekorralduse selgitusse märkida kostja nimi ja tsiviilasja nr. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu 1 kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. ASJAOLUD AS EMT on esitanud hagi xxx vastu 6 956.06 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 16.04.
13. a liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust ning väljastas kostjale arved kokku summas 4882.85 krooni, millest kostja võlgneb hagiavalduse esitamise seisuga 3 478.53 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 3 477.53 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 6 956.06 krooni ja menetluskulud. 12.12.
14. a esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 125 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le
15. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud 14.05.
16. a riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka selgitusega „EMT xxx“. Pool hageja tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele. Gerty Pau Kohtunik 2