2-07-21826/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Heli Käpp 2-07-21826 Tsiviilasja number

1. oktoober 2007.a, Tallinn Tsiviilasi AS E hagi NL vastu 4603.14 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: AS E (registrikood: XXX asukoht: XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht: XXX) Kostja: NL(isikukood: XX elukoht: XXX) RESOLUTSIOON
2. Võtta hagist loobumine vastu.
3. Lõpetada menetlus AS E hagi NL vastu 4603.14 krooni nõudes.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgitusega „NL, tsiviilasi nr 2-0721826“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni. ASJAOLUD 07.06.2007.a. esitas AS E hagi NL vastu 4603.14 krooni nõudes. 28.09.2007.a esitas hageja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. Lindorff Eesti AS on esitatud taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tagastatud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt riigilõivu seaduse § 12 lg-st 1 ja TsMS § 150 lg-st 3 tagastatakse riigilõiv riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohtu maksete üldinfo andmetel tasus Lindorff Eesti AS hagiavalduse esitamise eest 14.05.2007.a riigilõivu 250.00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, selgitusega „E vs NL“. Kuna taotlusele on lisatud Lindorff Eesti AS volikiri, mis annab taotluse esitanud Eerika Erlachile õiguse esitada taotlusi Lindorff Eesti AS nimel, siis kohus loeb, et taotluse riigilõivu tagastamiseks on esitanud selleks õigustatud isik. Eeltoodu alusel kohus tagastab Lindorff Eesti AS-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.00 krooni. Heli Käpp Kohtunik 2