2-07-22975/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22975 Tsiviilasi KKhagi OÜ L vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja: OÜ L (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja esindaja: advokaat Mart Angerjärv (Advokaadibüroo XXX) Menetlustoiming Hagist loobumine RESOLUTSIOON
2. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KK hagis OÜ L vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvituse väljamõistmiseks.
3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kohtumääruse jõustumisel riigilõiv 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni OÜ L esindajale Advokaadibüroole (arveldusarve nr XXX Hansapangas).
4. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik OÜ L esitas kohtule taotluse KK töövaidluskomisjonile esitatud avalduse töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvituse väljamõistmiseks läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina, kuna ta ei nõustunud töövaidluskomisjoni otsusega. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 31.07.2007 määrusega. 08.01.2008 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, milles taotlevad haginõudest loobumise kinnitamist. 08.01.2008 kohtuistungil selgitas kostja esindaja, et kompromissilepingu näol on tegemist hagist loobumisega, kuna mõlemad pooled loobuvad oma nõuetest teineteise vastu. Pooled taotlevad määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 3 päevani. Seoses hagist loobumisega taotleb kostja esindaja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Poolte poolt ühiselt esitatud avalduses on selgelt väljendatud, et pooled loobuvad nõuetest teineteise vastu. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel hagimenetluses lühendada. Arvestades poolte taotlust tuleb määruskaebe esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. Rahuldamisele kuulub taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kostja esindaja tasus taotluse esitamisel riigilõivu 1 250 krooni (13.06.2007, tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123). Tagastamisele kuulub riigilõiv 650 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda kohtumääruse jõustumisel kostja esindaja Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXX Hansapangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik