2-07-16353/2

Tsiviilasi 2-07-16353/21 KOHTUMÄÄRUS 28.september 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg hagita menetlus Tallinna linna avaldus JS’lt vanema õiguste äravõtmises ja AV’ile ning JS’ile eestkoste seadmises avaldaja Tallinna linn, Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu, asub XXX, X, volitatud esindaja IK puudutatud isikud JS, i.k XXX, elab XXX AV, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat Eva Tibar’iga JS, i.k. XXX, elab elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat Eva Tibar’iga Kohtla-Nõmme vald, Kohtla-Nõmme vallavalitsuse kaudu, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja, MR asjaolud Tallinna Perekonnaseisuameti XXX sünniakti nr. XXX järgi on AV’i (i.k. XXX) vanemad MV a JS. MV on surnud. Tallinna Perekonnaseisuameti XXX sünniakti nrXXX järgi on JS’i (i.k. XXX) ema JS; isa kanne sünniaktis puudub. Ida-Harju Politseiosakonna saatekirja kohaselt toimetati JS XXX eeluurimisele; samas paigutati lapsed Tallinna XXX. JS on varem kahel korral (1998 ja 2001) kriminaalkorras karistatud. AV ja JS elavad XXX GLj uures. Tallinna Linn (Nõmme Linnaosa Valitsuse kaudu) ja GL sõlmisid XXX laste perekonnas hooldamise lepingu. 2 Harju Maakohtu 1.novembri 2006 määrusega on seatud laste üle ajutine (kestusega 6 kuud) eestkoste ning pandud eestkostja ülesanded GL’le. avaldus Avaldaja palub võtta JS’lt vanema õigused AV’i ja JSi suhtes ja seada eestkoste vanemliku hoolitsuseta jäänud alaealiste üle. Avalduse kohaselt pole JS laste suhtes vanema kohustusi täitnud. • Avaldaja esindaja seletas, et vanema õiguste äravõtmine on kooskõlas laste huvidega. Lapsed saavutavad kindlustunde edasises elukorralduses ja vabanevad täisealisusega kaasnevast vastutusest vanema suhtes. puudutatud isikute seisukohad Laste elu on pärast hooldusperesse asumist märgatavalt paranenud. Lapsed on omandanud eakohased oskused ja teadmised ning harjunud tavapärase eluga. Varasema elukorraldusega seotud harjumused ja hirmud on ununemas. Lapsed on avaldanud tahet elada G.Lj perekonnas. Lapsed kinnitasid kohtule, et soovivad elada GL perekonnas. Ema juurde elama asuda lapsed ei soovi. Koolis ja elukoha ümbruses on lastel nende sõnutsi palju sõpru. Kohtla-Nõmme vald toetas avaldust. Lapsed on kasuperes hästi kohanenud. Peresuhted on väga soojad ning teineteisega arvestavad. Laste kasuperest vanema juurde saatmine ei ole laste huvides. Lastel puudub püsiv kontakt emaga; neil esineb kartust senisesse ellu tagasipöördumise ees. JS möönis avalduse põhjendatust. Ta ei soovi vanema õiguste äravõtmist, kuid möönab, et on lapsed jätnud hooleta. Väidab, et on elus ette tulnud raskustest, s.h. sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisest üle saanud. Möönab, et laste ülalpidamine, areng ja kasvatus on kasuperes tagatud. kohtu seisukoht Perekonnaseaduse § 50 järgi on vanemal õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda. Vanem on kohustatud kaitsma oma lapse õigusi ja huve. Perekonnaseaduse § 54 järgi võib kohus eestkosteasutuse nõudel ära võtta vanema õigused juhul kui vanem

1. ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel ja tema eest hoolitsemisel alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude uimastava toimega ainete kuritarvitamise tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks või
2. kuritarvitab vanema õigusi või
3. kohtleb last julmalt või
4. avaldab muul viisil lapsele kahjulikku mõju või
5. ei ole kasvatusasutuses viibiva lapse kasvatamises mõjuvate põhjusteta osalenud aasta jooksul. Avaldaja ja puudutatud isikute seletused vanema poolt laste elu korraldamata jätmises on omavahel kooskõlas. Vaidlust ei ole selles, et lapsed olid vanemate juures elades jäänud vajaliku hooleta. Elamistingimused olid antisanitaarsed, eluruum kütteta, võimaluseta tagada lastele vajalik privaatsus. Lastele polnud tagatud igapäevane, regulaarne toitumine; puudus võimalus eakohaseks arenguks, millest olid tekkimas emotsionaalsed psüühilised häired. 3 Lapsed on kasu (hooldus) peres kohanenud. Lapsed on omandanud igapäevase pesemise ja korrapärase söömise harjumuse; koolikohustuse täitmine on hästi laabunud. Lastele on sisustatud omaette ruum. Eestkostega seonduvate ülesannete täitmine toimub eestkosteasutuse hoole all. Eelneva alusel leiab kohus, et JS on jätnud vanema kohustused mõjuvate põhjusteta täitmata. Tema valikuid on mõjutanud alkoholi ja narkootiliste ainete liigtarbimine ning sellega kaasnevad raskused. Puudutatud isikud ei ole esitanud kohtule mingeid tõendeid, mis kinnitaks neil laste suhtes kohustuste täitmist takistanud objektiivsete põhjuste olemasolu. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg. 2 kohaselt on alla 18-aastasel isikul (alaealisel) piiratud teovõime. Perekonnaseaduse (Pe.S) § 92 lg. 1 järgi seatakse eestkoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Eestkoste seatakse lapse üle, kes on jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest. AV ja JS on jäänud ilma vanemate hoolitsusest. Arvestades laste iga on neile vajalik nii vanemlik hool kui ka abi varaliste õiguste ja kohustuste korraldamisel. Laste isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks tuleb seada eestkoste. Laste viibimine kasuperes on neile hästi mõjunud. Lapsed on saavutanud eakohase arengu, omandanud tavapärased toitumis- ja hügieeniharjumused, nende silmaring on laienenud. Lapsed on rahunenud, hirm varasemasse ellu tagasipöördumise ees on kadumas. Perekonnaseaduse § 95 järgi teostab eestkostet kohtu poolt määratud eestkostja; lg. 5 järgi teostab eestkostja ülesandeid kuni eestkostja määramiseni eestkosteasutus. Tallinna linn on laste elu korraldanud hoolduspere lepinguga, mis on asjaolusid arvestades mõistlik ning kooskõlas laste huvidega. menetluskulud Avaldaja on 27.märtsi 2007 maksekorraldusega tasunud avalduse esitamise eest riigilõivu 200 krooni. resolutsioon Juhindudes TsÜS §-st 8 lg. 2, Pe.S §-st 50 ja 54; 92 – 101 ja TsMS §-st 554-557 kohus m ä ä r a s: võtta ära JS’ilt (i.k. XXX) vanema õigused Perekonnaseisuameti XXX sünniakt nr. XXX) suhtes. AV’i (i.k. XX, Tallinna võtta ära JS’ilt (i.k. XXX) vanema õigused Perekonnaseisuameti XXXX sünniakt nrXXX) suhtes. JS’i (i.k. XXX, Tallinna Seada AV’i ja DS’i isiklike ja varaliste huvide kaitseks eestkoste. Panna AV’i ja DS eestkoste korraldajaks Tallinna linn. Eestkoste korraldajal lasuvad seadusest tulenevad lapsevanema kohustused arvestades seejuures täiendavalt eestkostega seonduvaid tehingupiiranguid. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisest. 4 Menetlusosalistel on õigus esitada määrusele määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik