lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et
Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus väljatõstmise nõudes lõpetamisele.
järgi kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti.
lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse vaidlustamisest. Seega ei või pooled käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Hageja esindaja tasus (Advokaadibüroo OÜ arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) hageja eest käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamise eest 25.06.2007.a riigilõivu 1 000,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga XXX, maksekorraldus nr 11. Selgitusse on märgitud: riigilõiv ÜV hagilt.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Riigilõivu maksja - hageja esindaja palus tagastatava riigilõivu kanda hageja ÜV arvelduskontole. Seega tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500,00 krooni hagejale. Epp Haabsaar Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.