← Eesti

2-07-44798/2

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-44798 Määruse kuupäev

  1. november 2007.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Vv (V V kaudu, registrikood XXX asukoht XXX) hagi VŠ´i (isikukood XXX elukoht XXX) vastu 3029,15 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Kinnitada V v ja VŠ´i vahel 07.11.2007 sõlmitud alljärgnev kompromiss: VŠ hüvitab V v võla ja menetluskulud kokku 3 154 (kolm tuhat ükssada viiskümmend neli) krooni 15 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.12.2007 131 krooni 50 senti 15.01.2008 131 krooni 50 senti 15.02.2008 131 krooni 50 senti 15.03.2008 131 krooni 50 senti 15.04.2008 131 krooni 50 senti 15.05.2008 131 krooni 50 senti 15.06.2008 131 krooni 50 senti 15.07.2008 131 krooni 50 senti 15.08.2008 131 krooni 50 senti 15.09.2008 131 krooni 50 senti 15.10.2008 131 krooni 50 senti 15.11.2008 131 krooni 50 senti 15.12.2008 131 krooni 50 senti 15.01.2009 131 krooni 50 senti 15.02.2009 131 krooni 50 senti 15.03.2009 131 krooni 50 senti 15.04.2009 131 krooni 50 senti 15.05.2009 131 krooni 50 senti 15.06.2009 131 krooni 50 senti 15.07.2009 131 krooni 50 senti 15.08.2009 131 krooni 50 senti 15.09.2009 131 krooni 50 senti 15.10.2009 131 krooni 50 senti 15.11.2009 129 krooni 70 senti
  3. Lõpetada menetlus Vasalemma valla hagis VŠ´i vastu 3029,15 krooni väljamõistmiseks.
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva määruse jõustumist V V pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Riigilõiv tagastada V V arvelduskontole XXX Hansapangas, selgitusse märkida kostja nimi – VŠ ja tsiviilasja number 2-07-
  5. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on V v hagi VŠ´i vastu 3029,15 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja lepinguline esindaja on hagiavalduse esitamisel 19.10.2007.a tasunud riigilõivu summas 250 krooni (Rahandusministeerium arveldusarve nr XXX, viitenumber XXX). Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Tiia Mõtsnik Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.