) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku menetlusosaliste seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.
kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 250 krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada selle tasunud hageja esindaja arveldusarvele.
lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel mõista menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja hageja menetluskulud. Kohus on seisukohal, et hageja taotlus kostjalt poole riigilõivu ja hüvitamata osas õigusabikulude väljamõistmiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna kostja on rahuldanud hageja nõude pärast hagi esitamist ja asjast ei nähtu, et kostja käitumine ei ole olnud põhjuseks hagi esitamisele. Raivo Einula kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.