KOHTUOTSUS EVNIMEL (õigeksvõtmisel põhinev otsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember
- a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47281 Tsiviilasi EV(S kaudu) hagi RV vastu kahju hüvitamiseks summas 3 300 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EV (S kaudu), esindaja STP(asukoht XXX) Kostja RV (isikukood. XXX, viibib XXX Vanglas (XXX) Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.
- Välja mõista RV kahju 3 300 (kolm tuhat kolmsada) krooni EV(S kaudu) kasuks.
- Otsus kuulub viivitamata täitmisele Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta RVkanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud 12.11.2007 esitas Eesti Vabariik (S kaudu) hagi RV vastu kahju hüvitamiseks summas 3 300 krooni. Kostja esitas 30.11.2007 kohtule vastuse, milles tunnistab hageja nõuet ja võtab hagi õigeks. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohtul ei ole alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Ohvriabi seaduse (OAS) § 7 lg 1 kohaselt makstakse hüvitist EV territooriumil toimepandud vägivallakuriteo ohvritele ja ohvri ülalpeetavatele ning käesoleva seaduse § 9 lõikes 4 nimetatud isikule. OAS § 8 lg 1 kohaselt mõistetakse vägivallakuriteona otseselt isiku elu või tervise vastu toimepandud kriminaalkorras karistatavat tegu, mille tagajärg on kannatanu surm, raske terviskahjustus või vähemalt kuus kuud kestev tervisehäire. Tulenevalt OAS § 31 lg-st 1 pärast käesoleva seaduse alusel hüvitise maksmist läheb hüvitise saaja õigus nõuda kahju hüvitamist kuriteoga tekitatud kahju eest vastutavalt isikult hüvitisena makstud summa ulatuses üle riigile. Tagasinõutav summa ei või olla suurem tsiviilhagiga rahuldatud summast. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele kahju 3 300 krooni. Vastavalt TsMS § 468 lg-le 1 p 1 kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Mai Grauberg Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.