2-05-19339 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL HAGI ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV OTSUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2007.a., Narva kohtumaja Tsivii

§ 440lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostja võttis hageja nõude õigeks.

Nõude õigeksvõtmine seisnes kostja nõusolekus võlgnevuse maksmiseks. Vastav avaldus on kohtule esitatud 30.11.2005.a.

§ 440

lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Kostja ei ole täitnud oma lepingulisi kohustusi ja hagejal on õigus võlaõigusseaduse § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 101 lg 1 p 6, § 113 lg 1, § 164 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Kostjatelt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele viivis. Seega kuulub kostjatelt hageja kasuks solidaarsele väljamõistmisele põhivõlg summas 34639,84 krooni ning viivis kogusummas 4127,49 krooni. Vastavalt

§ 445lg 1 määrab kohus, et käesolev otsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Menetluskulude jaotus

ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud

s sätestatut enne selle seaduse jõustumist, s.t. enne 01.01.2006.a., alustatud menetluse puhul. Seega tuleb antud asjas juhinduda menetluskulude jaotusel 20.07.2005.a. kehtinud

sätetest. Selle seadustiku § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud ning § 61 lg 1 p 1 kohaselt mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest: hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast hagile. Antud asjas on hageja hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 2450 krooni ning õigusabikulud summas 1200 krooni. Käesolevas menetluses taotles hageja kohtukulude jätmist kostja kanda ning tõendas kohtukulude tegemist kogusummas 3650 krooni (sh riigilõiv summas 2450 krooni ning õigusabikukud summas 1200 krooni). Menetluskulud antud tsiviilasjas kannavad solidaarselt kostjad S. M., N.T., S.. T., V. B., kelle kahjuks otsus tehti. Kohus leiab, et kuuluvad kohtukulud väljamõistmisele kostjatelt solidaarselt kogusummas 3650 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 440, lg 1, 3, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1, § 445 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik 2