2-07-20526 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-20526 Tsiviilasi KOÜ (pankrotis) hagi KTvastu 4 625 994,10 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - KOÜ (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – v.adv. Terje Eipre (AB XXX) Kostja – KT(ik XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Välja mõista KT 4 625 994,10 krooni (neli miljonit kuussada kakskümmend viis tuhat üheksasada üheksakümmend neli krooni ja 10 senti) KOÜ (pankrotis) kasuks.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
- Jätta KOÜ (pankrotis) poolt kantud menetluskulud KTkanda.
- Välja mõista KT riigilõiv 102 500 krooni (ükssada kaks tuhat viissada krooni) riigituludesse. KTtasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXHansapanka või nr XXX SEB Eesti Ühispanka 15 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus: „KT, 2-07-20526, riigilõiv“. Tähtaegselt nõuetekohase täitmata jätmise korral suunatakse nõue sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOÜ-l (pankrotis) on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXX) või Hansapangas (arve nr XXX) märkides viitenumbriks XXX. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on äriseadustiku (ÄS) § 180 lg 5¹, mille kohaselt peab juhatus juhul, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed on solidaarselt kohustatud hüvitama osaühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist osaühingu tehtud maksed, mille tegemine vaadeldavas olukorras ei olnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmete vastutusele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 187 sätestatut. ÄS § 187 lg-te 1 ja 2 kohaselt peab juhatuse liige oma kohustusi täitma korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed, kes on oma kohustuste rikkumisega tekitanud kahju osaühingule, vastutavad tekitatud kahju hüvitamise eest solidaarselt. Juhindudes TsMS § 162 lg-st 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Hageja oli Harju Maakohtu 11.06.2007 määrusega vabastatud riigilõivu ja hagi tagamise kautsjoni tasumisest. Hagihind käesolevas tsiviilasjas on 4 625 994,10 krooni, millele vastav riigilõivu täismäär on riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 ja RLS lisa 1 kohaselt 102 500 krooni. TsMS § 190 lg 2 kohaselt mõistab kohus kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel. Kohus on hagi tagaseljaotsusega täielikult rahuldanud. Juhindudes TsMS § 190 lg-st 2 tuleb kostjalt mõista välja riigituludesse riigilõiv 102 500 krooni. Ele Liiv kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.