3-07-2518/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-07-2518 Määruse kuupäev 09.01.2008 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vladimir Melnikov´i kaebus Tartu Vanglalt moraalse kahju hüvitamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 09.01.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada Vladimir Melnikov´i kaebus haldusasjas nr 3-07-2518 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu;
2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Asjaolud 12.12.2007.a saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Melnikovi kaebus Tartu vangla ametnike toimingutele ja Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt etapeeriti V. Melnikov Tallinna Vanglast Tartu Vanglasse ning seoses sellega ei olnud võimalik tal saada Tallinna Vanglas planeeritud hambaarsti vastuvõtule. Kaebuse esitaja oli saanud Tallinna Vanglalt dokumendi, mille kohaselt oleks ta pidanud saama Tartu Vanglas hambaarsti vastuvõtule. Ta oli soovinud seda paberit anda kontaktisikule, kuid viimane ignoreeris teda. Kaebuse esitaja soovis, et Tartu Vanglalt mõistetaks välja moraalne kahju selle eest, kuidas teda koheldakse. Kaebusele oli lisatud Tallinna Vangla 07.11.2007.a vastus nr 1-13/22043-1 V. Melnikovile, milles Tallinna Vangla keeldus kaebuse esitajale seoses hambaravist ilmajäämisega füüsilise ja moraalse trauma eest rahalise hüvitise maksmisest. Tartu Halduskohtu 18.12.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Vladimir Melnikov sai nimetatud kohtumääruse kätte 21.12.2007.a allkirja vastu. 1 Tartu Halduskohus selgitas oma 18.12.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb oma halduskohtule esitatud nõuet ja selle põhjendusi täpsustada. Kaebuses tuli näidata kahju suurus ja selgitada, millega see on tekitatud. Samuti tuli kaebuse esitamisel tasuda riigilõiv või taotleda riigilõivust vabastamist. Kohtu seisukoht HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Vladimir Melnikov ei ole Tartu Halduskohtu 18.12.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 07.01.2008.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et V. Melnikov on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et Vladimir Melnikovi kaebus haldusasjas nr 3-07-2518 kuulub tagastamisele. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2