KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-35451 Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2008 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi KÜ Estonia pst. 24 hagi V N vastu 14 762,74 krooni nõudes. Menetlustoiming Kaja läbivaatamata jätmine Hageja: KÜ Estonia pst. 24 (RK 80021835) Hageja esindaja: V M (juhatuse liige) Kostja: V N (IK XXX) Resolutsioon
- Jätta V N kaja Viru Maakohtu
- jaanuari 2007 kohtuotsusele (tagaseljaotsus) läbi vaatamata ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-35451 taastamata.
- Tagastada kaja koos lisadega V N`le. Edasikaebe KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu
- jaanuari 2007 kohtuotsusega (tagaseljaotsus) rahuldas kohus KÜ Estonia pst 24 hagi ning kostjalt mõisteti välja võlgnevus summas 14 762,74 krooni. Kohtuotsuses teavitati, et kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohtuotsus on kostjale kätte toimetatud
- veebruaril
- Kostja esitas
- oktoobril 2007 kohtule muukeelse kaja. Kohus andis tähtaja eestikeelse kaja esitamiseks. Kostja esitas kohtule eestikeelse kaja. Kohus jättis kaja käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmiste tähtajaks täitmata jätmisel jäetakse kaja läbi vaatamata ja tagastatakse. Kaja käiguta jätmise määrus toimetati kostjale kätte
- detsembril
- Kostja kohtu nõudmisi kajas sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks ei täitnud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kaja ja kajale lisatud materjalidega, leiab, et kaja tuleb jätta läbi vaatamata ning menetlus tsiviilasjas taastamata. 1
(3)Kohus tuvastas, et kaja on esitatud tähtaja möödumisel, tasumata on menetluse taastamise kautsjon, esitamata on nõuetekohane kaja ning tasumata on menetluse taastamise kautsjon. Tähtaja ennistamise taotlus Viru Maakohtu
- jaanuari 2007 kohtuotsuse on V N isiklikult kätte saanud
- veebruaril 2007, mida kinnitab allkiri. Kaja esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuotsuse kättetoimetamist. Seega kaja esitamise tähtaeg saabus
- veebruaril
- Kostja esitas kaja
- oktoobril
- Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 67 lg 1 kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje. Kooskõlas TsMS § 142 lg 3 menetlustähtaja ennistamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule 1/4 hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 krooni ja mitte rohkem kui 50 000 krooni. Kohtule esitatud hagihinnaks on 14762,74 krooni, ¼ hagihind moodustub 14762,74/4=3690,70 krooni. Riigilõivuseaduse (RLS) § 56 lg 1 lisa 1 kohaselt kuulub 3 690,70 krooni suuruselt nõudelt tasumisele riigilõiv summas 250 krooni. Nõuetekohane kaja Kohus tuvastas, et kajas esinevad puudused, mis ei võimalda kaja menetlusse võtta. Kaja ei vasta TsMS § 416 nõuetele ning kaja esitamisel on tasumata kautsjon. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lg 2 kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 1 ja lg 2 kohaselt kajalt, menetluse taastamise avalduselt ja menetlustähtaja ennistamise avalduselt hagimenetluses tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Viru Maakohtu 10 jaanuari 2007 kohtuotsuse (tagaseljaotsus) kohaselt moodustas hagihind 14 762,74 krooni ning pool sellest 7 381,37 krooni. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Riigilõivuseaduse (RLS) lisa 2 alusel kuulub hagilt hinnaga kuni 8 000 krooni tasumisele riigilõiv 550 krooni. Kohus andis
- novembri 2007 kohtumäärusega puuduste - menetlustähtaja ennistamise taotluse, menetlustähtaja ennistamise kautsjoni 250 krooni tasumiseks, nõuetekohase kaja esitamiseks ning kaja menetlusse võtmise kautsjoni 550 krooni tasumiseks – kõrvaldamiseks tähtaja 14 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaja läbivaatamata jätmine TsMS § 149 lg 2 ja lg 3 hagi tagamise, kaja, menetluse taastamise ja menetlustähtaja ennistamise kautsjon makstakse eelnevalt kohtu, kellelt menetlustoimingu tegemist soovitakse, selleks ettenähtud kontole. Enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. 2
(3)Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata. TsMS § 416 lg 4, kohaselt kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et kaja Viru Maakohtu 10. jaanuari 2007 kohtuotsusele (tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-06-35451 on esitatud puudustega, mis taksitavad kaja menetleda ning menetlust taastada. Seega tuleb kaja jätta läbi vaatamata ja menetlus tsiviilasjas taastamata. Kaja koos lisadega tuleb tagastada esitajale. Marge Tamme Kohtunik 3
(3)