1 2-07-45350 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-45350 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi L

§ 61lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre K T (sünd.

12.08.1994) täisealiseks saamiseni, s.o 12.08.2012.a. 4. Välja mõista A T (isikukood xxx , elukoht: xxx ) igakuise elatusrahana L T (isikukood xxx , elukoht: xxx ) kasuks alaealise tütre K T (sündinud 19.12.1995) ülalpidamiseks alates 29.10.2007.a. kuni 31.12.2007.a. 1 800.- (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem,

§ 61

lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni K T (sündinud 19.12.1995) täisealiseks saamiseni, s.o 19.12.2013.a. 2

1. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsuse täitmisel arvestada kostja A T poolt elatisena makstud summasid.
2. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, A T, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, A T, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded vähemalt kahel korral ja vähemalt nädalase vahega. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, A T, avalikult kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on L T hagi A T vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. L T hagi A T abielust on 18.02.1989.a. sündinud poeg A T, 12.08.1994 tütar K T ja 19.12.1995 tütar K T. Jõgeva Maakohtu 19.12.1996.a. kohtuotsusega mõisteti kostjalt välja elatis summas 250.krooni kuus iga lapse ülalpidamiseks. Hageja palus hagi rahuldada ja kostjalt välja mõista elatis summas 2 000.- krooni kuus lapse kohta. Viru Maakohtu
3. oktoobri 2007 kohtumäärusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – kostja elukoha ja haginõuete täpsustamiseks. Samas selgitati hagejale, et hagejal puudub õigus nõuda elatist poja A T (sündinud 18.02.1989) ülalpidamiseks seoses sellega,, et A T on täisealine.
4. novembril 2007 esitas hageja täpsustatud hagiavalduse, milles palus välja mõista elatis laste K T (sünd. 12.08.1994) ja K T (sündinud 19.12.2995) ülalpidamiseks summas 1 800.- krooni kuus lapse kohta. ASJA KÄIK Maakohus saatis
5. novembril 2007.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
6. novembril 2007.a, TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. 3 Hageja palus kostjalt välja mõista elatis summas 1 800.- krooni kuus lapse kohta. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud määras. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Alates 14.05.
7. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Lähtuvalt 2007.a aastal kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 600.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 800.- krooni Lähtuvalt käesoleval aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (4 350.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 2 175.- krooni. PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele alates nõude esitamise päevast. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis lapse Kairit Tops`i (sünd. 12.08.1994) ülalpidamiseks alates 29.10.2007.a. kuni 31.12.2007.a. 1 800.- krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem,

§ 61lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre Kairit Tops`i (sünd.

12.08.1994) täisealiseks saamiseni, s.o 12.08.2012.a. ja lapse Kätlin Tops`i (sündinud 19.12.1995) ülalpidamiseks alates 29.10.2007.a. kuni 31.12.2007.a. 1 800.- krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem,

§ 61

lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni Kätlin Tops`i (sündinud 19.12.1995) täisealiseks saamiseni, s.o 19.12.2013.a. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et on põhjendatud, et muuta Jõgeva Maakohtu 19.12.1996.a. kohtuotsusega välja mõistetud elatise suurust. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Johannes Külaots Kohtunik