2-07-40298/6

1 Ärakiri 2-07-40298 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-07-40298 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi N T hagi V Š vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: N T (IK: xxx elukoht: xxx ) Kostja: V Š (IK xxx , elukoht: xxx ) Resolutsioon
2. N T hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Suurendada Ida-Viru Maakohtu
4. veebruari 2004 kohtuotsusega nr. 2-11/04 V Š N T kasuks poja N T (sünd. xxx ) ülalpidamiseks välja mõistetud elatist.
5. Välja mõista V Š (isikukood xxx , elukoht: xxx ) N T (isikukood xxx , elukoht: xxx ) kasuks elatis alaealise poja N T (sünd. xxx ) ülalpidamiseks alates 01.10.2006.a. kuni 31.12.2006.a. summas 1 500.- (üks tuhat viissada) krooni kuus, alates 01.01.2007.a. kuni 31.12.2007.a. 1 800.- (üks tuhat kaheksasada) krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre poja N T (sünd. xxx ) täisealiseks saamiseni, s.o 22.05.2012.a.
6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsuse täitmisel arvestada kostja V Š poolt elatisena makstud summasid.
7. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, V Š, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, V Š, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, V Š avalikult kättetoimetatuks 30 päeva 2 möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni ilmumise päevast. väljaandes Ametlikud Teadaanded Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on N T hagi V Š vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. N T ja V Š kooselust on 22.05.1994.a. sündinud poeg N T (sünnitunnistuse järgi Š, nimemuutus Jõhvi Linnavalitsuse 18.06.2002 korralduse nr. xxx alusel). Ida-Viru Maakohtu 09.02.2004.a. kohtuotsusega mõisteti kostjalt välja elatis summas 620.- krooni kuus iga lapse ülalpidamiseks. Hageja palus hagi rahuldada ja Perekonnaseaduse § 61, 70 alusel kostjalt välja mõista elatis summas 1 800.- krooni kuus. Hageja palus Perekonnaseaduse § 70 lg 2 alusel kostjalt välja mõista elatis tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, so, alates 01.10.2006.a. (hagi on esitatud 01.10.2007). ASJA KÄIK Maakohus saatis
8. novembril 2007.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude sai kostja kätte
9. novembril 2007.a, isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis summas 1 800.- krooni kuus. Perekonnaseaduse § 70 lg 2 alusel palus hageja kostjalt välja mõista elatis tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, so, alates 01.10.2006.a. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kehtestatud määras. rahuldamisele Vabariigi Valitsuse poolt TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Alates 14.05.
10. a kehtima hakanud PkS § 61 lg 4 redaktsiooni kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Sellest tulenevalt on hagejal õigus nõuda kostjalt elatist vastavalt seadusele. Lähtuvalt 2006.a. kehtinud Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (3 000.- krooni) ei või 3 väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 500.- krooni), 2007.a aastal kehtinud kuupalga alammäärast (3 600.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 1 800.- krooni Lähtuvalt käesoleval aastal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (4 350.- krooni) ei või väljamõistetav elatis ühele lapsele olla väiksem kui 2 175.krooni. PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest. PkS § 70 lg 2 kohaselt, kohus võib hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust ning ei esinenud käesoleva seaduse § 61
11. lõikes nimetatud asjaolusid. Kuivõrd kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. Sellest lähtuvalt rahuldab kohus hagi ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele elatis lapse N T (sünd xxx ) ülalpidamiseks alates 01.10.2006.a. kuni 31.12.2006.a. summas 1 500.- krooni kuus, alates 01.01.2007.a. kuni 31.12.2007.a. 1 800.- krooni kuus, ning alates 01.01.2008.a. summas 2 175.- krooni kuus, kuid mitte vähem, kui Perekonnaseaduse § 61 lg 4 kehtestatud alammäär ühe lapse kohta kuus, kuni tütre poja N T (sünd. xxx ) täisealiseks saamiseni, s.o 22.05.2012.a. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et on põhjendatud, et muuta Ida-Viru Maakohtu 09.02.2004.a. kohtuotsusega välja mõistetud elatise suurust. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PkS § 61, § 70 lg 2, TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik