2-07-33265/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 22.11.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-33265 Tsiviilasi AS E hagi FA vastu võla nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XX, asukoht XXX); hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX); kostja FA(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, AS E ja FA vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises: 1.
2. Kostja FA tunnistab hageja AS-i E nõuet ja kohustub tasuma 3 432.64 krooni. 1.
3. Kostja FA kohustub hagejale AS-ile E tasuma riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 688.59 krooni. 1.
4. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.
5. ja 1.
6. nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 246.23 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja FA tasub võlgnevuse alates 26.11.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 800 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 26.04.2008.a. summas 246.23 krooni Makse tähtpäev 26.11.2007 Osamakse EEK 800,00 26.12.2007 800,00 26.01.2008 800,00 26.02.2008 800,00 26.03.2008 800,00 26.04.2008 246,23 Kokku: 4 246,23 1.
7. Kostja FAtasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4425414“. 1.
8. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja FA kanda. 1 1.
9. Punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja FA tasuma hagejale AS E viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. 1.
10. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-il E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja FA vastu täitmisele.
11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-33265 AS E hagi FA vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 22.11.2007.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
12. Kostja FA tunnistab hageja AS-i E nõuet ja kohustub tasuma 3 432.64 krooni.
13. Kostja FA kohustub hagejale AS-ile E tasuma riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 688.59 krooni.
14. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4 246.23 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja kostja FA tasub võlgnevuse alates 26.11.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 800 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 26.04.2008.a. summas 246.23 krooni
19. Makse tähtpäev 26.11.2007 Osamakse EEK 800,00 26.12.2007 800,00 26.01.2008 800,00 26.02.2008 800,00 26.03.2008 800,00 26.04.2008 246,23 Kokku: 4 246,23 Kostja FA tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4425414“. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja FA kanda. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja FA tasuma hagejale AS E viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-il E õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja FA vastu täitmisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS E esitas 30.08.2007.a. kohtule hagi FA vastu võla nõudes kokku summas 3 432.64 krooni. Poolte vahel oli sõlmitud 23.03.2005.a. liitumisleping, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Pooled on esitanud 22.11.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0733265 lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 3