2-07-32456/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 09.11.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-32456 Tsiviilasi AS-i E hagi AE vastu 11 021.16 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: AS E (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: AE(isikukood XXX, asukoht XXX Vangla, XXX) esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista AE`lt AS-i E kasuks võlgnevus 11 021.16 (üksteist tuhat kakskümmend üks krooni ja 16 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 5511.08 (viis tuhat viissada üksteist krooni ja 08 senti) krooni ja viivis 5510.08 (viis tuhat viissada kümme krooni ja 08 senti) krooni. MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta AS-i E poolt kantud põhjendatud menetluskulud AE kanda. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja hageja nõue 30.08.2007.a. esitas AS E hagi AE vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue AS-i E ja kostja vahel 16.02.2005.a. sõlmitud Tähtajalisest liitumislepingust nr XXX, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning E Esindused AS-i ja kostja vahel 16.02.2005.a. sõlmitud Järelmaksuga müügilepingust nr XXX, mille alusel E Esindused AS müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6100 (IMEI kood XX). E Esindused AS loovutas 31.05.2005.a. nõude AS-ile E. Vastavalt lepingutele esitas hageja kostjale arved nr V05028570715, V05028572994, B05028573763, B05038872654 ja V05049048671, kokku summas 5602.25 krooni. Hagiavalduse esitamise seisuga oli kostja põhivõlg 5511.08 krooni, mis on käesoleva hetkeni tasumata. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p-le 5.
3. pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Viivise periood on hageja andmetel 831 päeva, kokku summas 6872.37 krooni. Tegutsedes heas usus ja tulles kostjale vastu, vähendab hageja viivise nõuet, nõudes kostjalt viivise tasumist põhivõlast väiksemas ulatuses, so summas 5510.08 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 5511.08 krooni, viivise summas 5510.08 krooni, riigilõivu summas 350.00 krooni ja õigusabikulud summas 2210.85 krooni ning palub esitada menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 405 lg 1 järgi võib kohus oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras menetleda hagi kui hagihind ei ületa 20 000 krooni. Määrusega 13.09.2007.a. määras kohus asja läbivaatamise lihtmenetluse korras ja andis pooltele tähtaja täiendavate tõendite, avalduste, taotluste esitamiseks. Hageja on kohut teavitanud, et on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ja ei pea vajalikuks asja läbivaatamist kohtuistungil. Hageja täiendavaid dokumente ei esitanud ning enda ärakuulamist ei soovinud. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 16.10.2007.a. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud. Hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist, kui võlgnik seda rikub. TsMS § 230 lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. TsMS § 5 lg 1 kohaselt menetletakse hagi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt on pooltel võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolusid ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. Hagimaterjalidest nähtuvalt on AS-i E ja kostja vahel sõlmitud Tähtajaline liitumisleping nr XXX ning E Esindused AS-i ja kostja vahel sõlmitud Järelmaksuga müügileping nr XXX. E Esindused AS on oma nõude kostja vastu loovutanud AS-ile E 31.05.2005.a. lähtuvalt Nõuete loovutamise raamlepingu lisast nr
4. Võlgnevuse põhisumma tuleneb kostjale esitatud arvetest nr V05028570715, V05028572994, B05028573763, B05038872654 ja V
5. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlg summas 5511.08 krooni. VÕS § 113 lg 1 alusel võib võlausaldaja nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p-le 5.
6. pidi kostja maksmisega viivitamise korral tasuma viivist 0,15 % tasumata summast iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista viivised 5510.08 krooni. Eeltoodut kogumina hinnates, leidis kohus, et hagi on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele. Kostjalt tuleb hageja kasus välja mõista 11 021.16 krooni, millest põhivõlg on 5511.08 krooni ja viivis 5510.08 krooni. 2