← Eesti

2-07-9459/1

Obsah (8)§ 150§ 432§ 430§ 630§ 428§ 173§ 162§ 174

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-9459 Määruse kuupäev 21. detsember 2007 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi I.S: hagi

§ 150lg 2 p 1 ja lg 3, et kohus maksab T.S.

poolt asjas tasutud riigilõivu pooles ulatuses T.S. arvelduskontole 221010162953 AS Hansapangas. 5. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kokkuleppe kinnitamise tagajärgedest, st et kui kohus kinnitab poolte kompromissi, ei või samad pooled samadel alustel sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi (

§ 432), välja arvatud kui seadusest ei tulene teisiti.

  1. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole poolt kantud menetluskulud jäävad poole enda kanda.
  2. Pooled paluvad

§ 430

lg 1 alusel Tartu Maakohtul käesolev kompromiss määrusega kinnitada ning menetlused lõpetada. 8. Pooled loobuvad vastavalt

§ 630

lg 2 ja § 659 sätestatule määruskaebuse esitamisest kompromissi kohta tehtavale kohtumäärusele.

  1. Kompromiss on sõlmitud kolmes identses eksemplaris. 1 II Lõpetada menetlus I.S: hagis T.S. vastu elatise nõudes ja T.S. vastuhagis abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. III Tagastada riigilõiv 5125 ( viis tuhat ükssada kakskümmend viis ) krooni T.S.e arvelduskontole nr 221010162953 Hansapank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – T.S. ja tsiviilasja number 2-07-9459). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused Hageja ja kostja on esitanud
  2. detsembril 2007 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, palunud kohtul kinnitada pooltevaheline kompromiss ja menetlus lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. Menetluskulude arvestus

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Pooled ei esitanud kohtule menetluskulude kohta avaldust. Kohus leiab, et võimalikud kohtukulud tuleb jätta poolte endi kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. T.S. on tasunud riigilõivu abielu lahutuse nõudes 1000 krooni 05.05.2007 ja ühisvara jagamise nõudes 9250 krooni 02.07.2007. Seega kokku tasutud 10250 krooni. Pooled taotlevad vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 3, et kohus tagastab T.S.ele asjas tasutud riigilõivu pooles ulatuses. Seega T.S.ele tagastatav riigilõiv on 5125 krooni. Silvi Maiste kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.