← Eesti

2-00-6/9

Obsah (6)§ 374§ 408§ 423§ 412§ 426§ 427

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Eha Pau tõlk Jelena Zubtsova Määruse tegemise aeg ja 12.oktoober 2007.a., Narva Kohtumaja, R

§ 374

kohaselt, kui kohtu menetluses on ühel ajal mitu üheliigilist asja, milles on samad pooled või mille on esitanud üks hageja erinevate kostjate vastu või mille on esitanud mitu hagejat sama kostja vastu, võib kohus liita hagid ühte menetlusse, kui nende ühine menetlemine võimaldab nende kiiremat lahendamist ja lihtsustab nende menetlemist. Hagid on esitatud sama kostja vastu. Kohus 13.07.2007.a. määrusega liitis tsiviilasjad ühte menetlusse ja määras korraldada asjas eelistung 12.10.2007.a. II. Kohtumääruse põhjendus. 12.10.2007.a. toimunud eelistungile pooled ilmumata. Hageja L.K on kohtukutse kätte saanud 17.07.2007.a. ja hageja T.H 19.07.2007.a. Hagejatest kumbki kohtusse ei ilmunud, mõlemad on kohtukutse kätte saanud, kuid pole kohtule teatanud, miks nad kohtusse ei ilmunud, eelistungi edasilükkamist ei taotlenud, mitteilmumist põhistavaid asjaolusid ei esitanud. Kostja esindaja ei ole kohtukutset vastu võtnud, kohtule esitatud vastustes hagi ei tunnista, kuna juriidiline isik on likvideeritud. Kohus leidis, et asi tuleb jätta läbi vaatamata, sest vastavalt

§ 408

p. 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

§ 423lg.

3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul.

§ 412lg.

3 kohaselt juhul, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbi vaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

§ 426lg.

1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 427

kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi 2 vaatamata, esitada määruskaebuse.

661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg hagi läbi vaatamata jätmise määruse puhul 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus

§-de 408, 412 lg. 3, 423 lg. 3, 426, 427, §-de 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 04. veebruaril 2008.a Nooremreferent S.Tooming I.Golubev I.Golubev 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.