Tulenevalt pankrotiseaduse § 163 lg 3 otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Kohus on seisukohal, et lõpparuande kinnitamata jätmise alused puuduvad. Kohus leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse § 163 lg 4 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Võlausaldajal ASS on jäänud saamata 146 930 krooni.
lg 5 esimesele lausele märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt puuduvad halduril tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud. Pankrotiseaduse § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Haldur on palunud määrata pankrotihalduri tasuks 25 395 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset ning millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotitoimkonna esimees nõustus halduri taotlusega. Võlgnik pankrotihalduri tasu kohta oma arvamust kohtu määratud tähtajaks ei esitanud. Kohus 3 leiab, et põhjendatud on määrata pankrotihalduri tasuks 25 395 krooni, mis sisaldab tulumaksu ja pensionikindlustuse makset. Pankrotihalduri tasule lisandub pankrotihalduri tasult arvestatav sotsiaalmaks. Pankrotiseaduse § 66 lg 3 teine lause sätestab, et pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Jaotusettepaneku kohaselt on haldur teinud kulutusi summas 26 450 krooni. Kohus leiab, et kulutusi sellises suuruses tuleb pidada vajalikeks ja põhjendatuteks.
lg 3 vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et haldur tuleb vabastada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 sätestab, et lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotihaldur palus jätta pankrotimenetluse dokumendid ja halduri käsutuses olev muu dokumentatsioon hoiule temale endale. Kohus leiab, et võlgniku dokumendid tuleb anda hoiule Peep Lillemäele. Indrek Soots Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.