lg 2 p 1 riigieelarvest tagastada OÜle Vpool (1/2) hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Muud poolte tsiviilasja menetlemisega seotud menetluskulud, sealhulgas kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajatele jäävad poolte enda kanda.
6. Lähtudes
lg 4 on pooled kokku leppinud, et kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) kalendripäeva, arvestades eelnimetatud kohtumääruse kättesaamise päevast. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ V(reg.kood XXX) arveldusarvele nr XXX hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Lai 11/13, Tartu) pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ V hagi AS V (likvideerimisel) vastu kahju 469 967,36 krooni väljamõistmise nõudes. 28.12.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määrusele millega kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele
§de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
lg 4 alusel vähendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale.
lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust s.o 12 500 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel 08.09.2005. a riigilõivu 25 000 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.