) § 19 lg 1 sätestab, et juriidilisest isikust võlgniku korral võib pankrotiavalduse tagamiseks elukohast lahkumise keeldu kohaldada juhtorgani liikme, likvideerija, täisühingu osaniku, usaldusühingu täisosaniku, vähemalt 1/10 suurust osalust omava osaniku või aktsionäri, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutava isiku suhtes.
lg 3 sätestab, et elukohast lahkumise keeldu või aresti võib juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme, likvideerija, prokuristi ja raamatupidamise eest vastutava isiku suhtes kohaldada ka siis, kui nad on vabastatud oma kohustustest ühe aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist.
lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
lg 1 sätestab, et kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
sätestab, et kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse
§-des 85–89 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. OÜ Infraservice (likvideerimisel) on esitanud Harju Maakohtule võlgniku avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohtule esitatud avalduse kohaselt algatati Tallinna Linnakohtu 03.01.2006 kohtuotsusega võlgniku likvideerimismenetlus ja määrati likvideerija. Likvideerija selgitas likvideerimismenetluse käigus välja, et võlgniku varast ei jätku kõigi kohustuste täitmiseks ja esitas pankrotiavalduse. Võlgniku juhatuse liige A. Zaparožtsev ei ole andnud võlgniku likvideerijale ja ajutisele pankrotihaldurile üle võlgniku dokumente. Ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku vara. Ajutise pankrotihalduri andmetel on võlgnikul vara 665.43 krooni ja kohustusi kokku 233 299.50 krooni. Kuna ajutisele pankrotihaldurile ei ole üle antud võlgniku raamatupidamise dokumente, siis puudub ajutisel pankrotihalduril võimalus hinnata võlgniku vara tagasivõitmise võimalusi ja asjaolu, kas võlgnik on seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pannud kuriteo tunnustega teo. 3 2-07-3941 Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – ajutise pankrotihalduri aruanne, võlgniku 1999.a raamatupidamise aruanne, likvideerimisbilanss seisuga 31.01.2006, kasumiaruanded, omakapitali liikumise aruanded, likvideerimise aruanne, bilanss seisuga 02.02.3007, Maksu- ja Tolliameti, AS SEB Eesti Ühispank, AS Hansa Liising, AS Hansapank, AS Eesti Krediidipank, Eesti Riiklik Autoregistrikeskus, AS Sampo Pank, Tallinna Äripank, AS SBM Pank, ALG Liisingu AS, Nordea BAnk Finland PLC, Nordea Finance Estonia vastused järelepärimistele, Tallinna Linnakohtu 29.06.2005 kohtuotsus – on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku seaduslik esindaja on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. Võlgniku majandustegevus on lõppenud alates 1999.a. Võlgniku kohustused ületavad mitmekordselt võlgniku vara. Võlausaldaja xxx on 15.05.2007 tasunud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 30 000 krooni. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgniku pankrot välja kuulutada. Kuna ajutisele pankrotihaldurile ei ole üle antud võlgniku dokumente, siis ei ole ajutisel pankrotihalduril olnud võimalik hinnata vara tagasivõitmise võimalusi ja asjaolu, kas võlgnik on seoses maksejõuetuse tekkimisega toime pannud kuriteo tunnustega teo. Kohus leiab, et eelnimetatud asjaolud tuleb välja selgitada edasise pankrotimenetluse käigus. Ajutine pankrotihaldur palus kohtul võtta võlgniku vanne võlgniku endiselt juhatuse liikmelt Aleksandr Zaparožtsevilt, kuna nimetatud isik ei ole esitanud võlgniku dokumente võlgniku likvideerijale ja ajutisele pankrotihaldurile. Vastavalt Äriregistri B-kaardi väljavõttele on OÜ Infraservice dokumentide hoidjaks Aleksandr Zaparožtsev, kes on olnud võlgniku juhatuse liige 12.03.1998 – 01.09.2005. Võlgniku vande võtmist reguleerib
. Vastavalt
kohaldatakse juhul, kui võlgnik on juriidiline isik,
§-des 85-89 sätestatut
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et
lg 1 ja 3 mõtte kohaselt puudub alus võtta võlgniku endiselt juhatuse liikmelt Aleksandr Zaparožtsevilt võlgniku vanne, kuna nimetatud isik on vabastatud oma kohustustest 01.09.2005, s.o enam kui ühe aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist. Kohus määrab käesolevas pankrotimenetluses pankrotihalduriks Martin Kruppi, kes on selleks oma nõusoleku andnud ja kinnitanud oma sõltumatust nii võlgnikust kui võlausaldajatest. Merike Varusk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.