← Eesti

2-06-26853/6

Obsah (5)§ 409§ 421§ 173§ 168§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2007.a, Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-06-26853 Menetlustoiming Hagi läb

§ 409

lg 1 p 1 kohaselt, kuna hageja esindaja ei osalenud asja menetlemisel, seega loetakse menetlusosaline kohtuistungilt puudunuks vastavalt

§ 421lg 1.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 421 lg sätestab, et menetlusosaline loetakse kohtuistungilt puudunuks ka juhul, kui ta ilmus kohtuistungile, kuid ei osalenud asja menetlemisel.

§ 409

jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Hageja esindaja ilmus 10.12.2007.a. kell 11.30. toimunud istungile, kuid ei võtnud osa asja menetlemisest. Istungil osalenud kostja esindaja taotles hagi läbivaatamata jätmist, kuna hageja esindaja ei võtnud asja menetlemisest osa, seega loetakse menetlusosaline kohtuistungilt puudunuks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostja esindaja taotlus tuleb rahuldada ning antud tsiviilasi tuleb jätta läbi vaatamata, kuna vastavalt

§ 421

lg 1 alusel võib lugeda hageja esindaja kohtuistungilt puudunuks.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kuna hagi jäetakse läbivaatamata, siis tuleb kõik menetluskulud, sealhulgas Eesti Vabariigi menetluskulud, jätta hageja kanda vastavalt

§ 168

lg 2 ja 4.

§ 174

lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Taimi Kollom Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.