) § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole seotud kompromissiga ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Sellest tulenevalt ja
lg 3 alusel jätab kohus kompromissi abielu lahutamise nõudes kinnitamata ja menetluse lõpetamata.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi ühisvara jagamise nõudes ja selles osas kuulub menetlus lõpetamisele. 2
lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas ühisvara jagamise nõude osas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ühisvara jagamise nõudes ja lõpetab selles osas tsiviilasja menetluse. Kooskõlas
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt
lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on abielu lahutamise nõudelt tasunud 31.10.2006 riigilõivu summas 1 000.- krooni ja ühisvara jagamise nõudelt 04.12.2006 summas 16 750.- krooni. Seega kuulub tagastamisele riigilõiv ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust summas 8 375.- krooni (16 750:2=8 375). Riigilõivu tagastamise abielu lahutamise nõudelt jätab kohus rahuldamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ühisvara jagamise nõudes ja lõpetab selles osas menetluse, abielu lahutamise nõudes sõlmitud kompromissi jätab kohus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.