lg 1 kohaselt, kui võlgnik õigel ajal esitab makseettepanekule vastuväite, jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Vastuväite saamise järel edastati maksekäsu kiirmenetluse avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses sama maakohtu Jõhvi kohtumajale. Viru Maakohtu sisemise tööjaotuskava alusel anti hagi kohtunike töökoormuse ühtlustamise korras lahendamiseks Rakvere kohtumaja kohtunikele.
lg 1 alusel kohustas maakohus 14.12.2007 koostatud korraldava määrusega avaldajat asjas hagimenetluse alustamiseks viivitamata esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus ei vastanud hagiavalduse nõuetele. Kohus kohustas avaldajat esitama nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud sisu- ja vorminõudeid järgides (koos avalduses märgitud asjaolusid tõendavate dokumentide esitamisega kahes eksemplaris vastavalt
Avaldaja esindaja elukoha aadressil väljastatud kohtumäärus on vastu võetud 15.12.2007 allkirja vastu.. Käesoleva ajani ei ole aga avaldaja poolt põhjendatud nõudega hagiavaldust kohtule esitatud. 14.12.2007 määruses kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (
Vastavad õiguslikud tagajärjed on avaldajale seega teada, kuid vaatamata hoiatusele ei ole hagiavaldust kohtu nõutud tähtpäevaks esitatud. Seega,
lg 3 tulenevalt, keeldub kohus eeltoodud asjaoludel hagi menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus
Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 22. jaanuaril 2008.a Nooremreferent I.Külavee I.Golubev I.Golubev 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.