2-05-567/9

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-567 Tsiviilasi R V ja A M hagi OÜ Tapa Autobussipark vastu saamata jäänud palga nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hagejad: R V ja A M Kostja: OÜ Tapa Autobussipark Esindaja vandeadvokaat Külliki Namm RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-567 R V ja A M hagi OÜ Tapa Autobussipark vastu saamata jäänud palga nõudes. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejatele ja kostja esindajale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 22.02.2005.a. Esialgses hagiavalduses oli hagejatena märgitud peale R V ja A M veel E S , R S , E V , T J , U K , R P , U J , P P , T P , E V . 31.03.2005.a esitasid E V , U J , P P , T J , T P , R S ja R P Lääne-Viru Maakohtule hagist loobumise avalduse. 04.05.2006.a. esitasid Viru Maakohtule U K , E V , E V ja E S hagist loobumise avaldused. Maakohus võttis hagist loobumise avaldused vastu. 22.01.2008.a. esitasid hagejad R V ja A M ja kostja esindaja Viru Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissilepingud. Kompromissilepingute kohaselt kostja ja A M leppisid kokku alljärgnevatel tingimustel:

1. Kostja kohustub hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist, millega Viru Maakohus 2
8. kinnitab käesoleva kompromissi tasuma Hageja Hansapanga arveldusarvele nr xxxx 5000 (viis tuhat ) krooni; Hageja kinnitab, et loobub Kostja vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-567 ning Lepingupooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. Käesolev kokkulepe kehtib täitedokumendina. Lepingupoolte ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Lepingupooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-567 menetluse ilma poolte osavõtuta. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad Lepingupooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtule. Lepingupooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et Lepingupoolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab Lepingupooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga teineteise vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissilepingute kohaselt kostja ja R V leppisid kokku alljärgnevatel tingimustel:
9. Kostja kohustub hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist, millega Viru Maakohus kinnitab käesoleva kompromissi, tasuma Hageja Hansapanga arveldusarvele nr xxxx 10 000 (kümme tuhat ) krooni;
10. Hageja kinnitab, et loobub Kostja vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-567 ning Lepingupooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
11. Käesolev kokkulepe kehtib täitedokumendina.
12. Lepingupoolte ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
13. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Lepingupooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-567 menetluse ilma poolte osavõtuta.
14. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
15. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad Lepingupooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtule.
16. Lepingupooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et Lepingupoolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab Lepingupooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga teineteise vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ M.Roots Ärakiri õige Noorermreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus:
17. jaanuaril 2008.a. Nooremreferent I.Opmann