Obsah (4)

§ 403§ 477§ 440§ 444

2-07-47771 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-47771 Määruse kuupäev Jõhvi, 17. detsember 2007.a kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi Axxx Txxx`i avaldus kindlaksmääramis

§ 403

lg 1 avalduste ja dokumentide esitamiseks tähtaja 7 päeva alates teate kättesaamisest.

1. Menetlusosalised täiendavaid dokumente kohtule ei esitanud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
2. Kohus tutvunud avalduse ja puudutatud isiku vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilasja on võimalik lahendada kirjalikus menetluses. 7.

§ 477

lg 1 kohaselt, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

§ 440

lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3 lõike teise lause kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

1. PkS § 52 lg 1 alusel, lapsest lahus elaval vanemal on õigus lapsega suhelda. Vanem, kelle juures laps on, ei või takistada teist vanemat lapsega suhtlemast. Sama paragrahvi 2 lõike alusel, kui vanemad ei ole kokku leppinud, mil viisil lahus elav vanem võtab osa lapse kasvatamisest ja temaga suhtlemisest, lahendab vaidluse eestkosteasutus või vanema nõudel kohus. Puudutatud isik on avaldusega nõustunud, ta on nõus avaldaja poolt pakutud suhtlemiskorraga. Et tema õigeksvõtt põhineb eksimusel, pole tuvastatud. Avaldaja soovib suhelda lapsega, kohtudes temaga enda ema ja lapse vanaema elukohas, mis asub samas asulas samal tänaval, kus elab lapse ema. Selline suhtlemine lapsega ei tekita probleeme lapse võtmisel ja tagastamisel ja on lapse huvides, mistõttu kohus rahuldab avalduse.
2. Kohtumäärus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PkS § 52,

§ 403, § 440 lg 1, lg 3, §550 lg 1 p 2, § 661 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2