ÄRAKIRI KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Piret Landberg Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2007.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võ

§ 26

kohaselt juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtuistungile, võib kohus pankrotiavalduse läbi vaadata ilma võlgniku osavõtuta. Kohtuistungil võlausaldaja esindaja selgitab, et jääb avalduses märgitu juurde ja palub pankroti välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjalikult esitatud aruande juurde, mille kohaselt võlgniku arveldusarvetel raha puudub. Sularaha kohta andmeid ei ole. Liiklusregistris seisuga 21.09.2007.a. võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole ja viimase 3 aasta jooksul ei ole olnud. Sõidukite kehtivatele registreerimistunnistustele võlgnik vastutavaks kasutajaks märgitud ei ole. Viru Maakohtu Kinnisusosakonna teadetest lähtuvalt on võlgniku nimele registreeritud järgmised kinnisasjad Lääne-Virumaal:

1. Maatulundusmaa, xxxx ha, hüpoteek summas 190 000 Eesti Vabariigi kasuks.
2. Maatulundusmaa, xxxx ha, hüpoteek summas 280 000 krooni Eesti Vabariigi kasuks.
3. Maatulundusmaa, xxx ha
4. Maatulundusmaa, xxxx 39 374 m2 . Kinnistute puhul on tegemist enamasti metsamaaga, kust on olemasolevatel andmetel mets maha raiutud. Maatükkide väärtust on raske hinnata. Läbiraiutud metsamaa hinnad jäävad vahemikku 500 – 3000 krooni ha, sõltuvalt seisukorrast, suurusest ning asukohast. Seega oleks pankrotivara hinnanguliseks suuruseks minimaalselt 20 000 krooni. Tulenevalt Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi ehitus- ja elamuosakonna saadetud teatest võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. AS Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel võlgniku nimele väärtpaberikontosid avatud ei ole. Võlgniku osaluste kohta äriühingutes andmed puuduvad. Võlgniku võlad koosnevad alljärgnevatest erinevatest nõuetest:
5. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.08.2006.a. 1-06-10169 kriminaalmenetluse nõuded EV kasuks 6 234 krooni ja 60 senti;
6. Tallinna Linnakohtu registriosakonna 31.10.2005.a. Ä7625 rahatrahv 2 700 krooni;
7. Lääne-Viru Maakohtu 29.10.2004.a. asjas 1-193/03 kaitsjatasu 885 krooni;
8. Rakvere notar Marika Saaveri 25.09.2002.a. lepingud 3725,1010,1014 hüpoteegiga tagatud nõuded EV (Lääne-Viru Maavalitsuse kaudu) kasuks umbes 70 000 krooni, koos lisanduvate viiviste ja intressidega; 2
9. Lääne-Viru Maakohtu 29.05.2003.a. 1-193 sundraha jääk 1 160 krooni;
10. Keskkonnainspektsiooni 10.12.2002.a. Rv01/122 rahatrahvi jääk 2 000 krooni;
11. Keskkonnainspektsiooni 10.12.2002.a. Rv01/121 rahatrahv 3 000 krooni;
12. Keskkonnainspektsiooni 10.12.2002.a. Rv01/120 rahatrahv 3 000 krooni;
13. Keskkonnainspektsiooni ees rahatrahv 69 650 krooni;
14. 163/2003/236 Lääne-Viru Maakohtu 27.01.2003 kohtuotsuse nr. 1-29/03 alusel advokaaditasu summas 520 krooni;
15. 163/2003/237 Lääne-Viru Maakohtu 27.01.2003.a. kohtuotsuse nr. 1-29/03 alusel sundraha 2 160 krooni;
16. 163/2003/1481 Lääne-Viru Maakohtu 29.05.2003.a. kohtuotsuse nr. 1-193/03 alusel kahjutasu Keskkonnainspektsioonile jäägiga 889 141 krooni
17. 163/2004/1636 Lääne-Viru Maakohtu 29.05.2003.a. kohtuotsuse nr. 1-193/03 alusel sundraha jääk summas 1 160 krooni;
18. 163/2004/1637 Keskkonnainspektsiooni 10.12.2003.a. otsus nr. Rv01/121 rahatrahvi jääk 2 000 krooni;
19. 163/2004/1638 Keskkonnainspektsiooni 10.12.2003.a. otsus nr. Rv01/121 rahatrahv summas 3 000 krooni;
20. 163/2004/1639 Keskkonnainspektsiooni 10.12.2003.a. otsus nr. Rv01/120 rahatrahv summas 3 000 krooni;
21. 163/2006/189 Maksu- ja tolliameti 14.11.2005 korraldus nr 13-2.1/6046 alusel maamaksu põhivõlg ja intress summas 12 475 krooni;
22. OÜ Mäe Agro (pankrotis) summas 20 000 krooni; Seega olemasolevatel andmetel on võlgnikul kohustusi kokku vähemalt 1 092 355 krooni ja 60 senti ning on ilmne, et võlgniku kohustused ületavad tema vara olulisel määral. Olemasoleva vara näol võlgadele kate puudub, võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda ja seega ei kavatse rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur ei välistada, et võlgniku pankrotimenetluses võivad esineda vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, kuid selleks tuleks läbi viia täiendav revisjon tuvastamaks võimalusi vara tagasinõudmiseks või tagasivõitmiseks, samuti võimaliku kuriteo tunnustega teo olemasolu tuvastamiseks, sest ebaselged on ka maksejõuetuse tekkimise põhjused. Ajutine haldur on seisukohal, et tuleks välja kuulutada võlgniku pankrot. Võlgnikul on kinnistute näol sedavõrd katet, et pankrotikulud katta. Samuti palub haldur mõista välja vastavalt tehtud tööle ajutise halduri tasu ja hüvitis kulutuste katteks kokku 6 500 krooni. III. Maakohtu otsuse põhjendus Vastavalt

§-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 1lg.

3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku kohta olemasolevast teabest nähtub, et võlgnik ei ole suutnud ega suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara. Lähtuvalt esitatust kohus leidis, et puudub alus asuda teisele seisukohale, kui seda on avaldaja ja ajutine pankrotihaldur, kes oma tegevusega ja olemasoleva dokumentatsiooni põhjal on võlgniku püsiva maksejõuetuse välja selgitanud.

§ 31kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku esindaja teeb ettepaneku pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri arvamus on samane. Võlgniku nimel on kinnistud, mille arvelt on võimalik pankrotikulusid katta. Seega on põhjendatud pankrotiavaldus rahuldada ja R T ’i pankrot välja kuulutada. 3 Kohus kohaldas

§ 1lg. 2, § 4, § 26, § 31, § 32, § 54 sätteid ning juhindus Ts

MS § 1 lg. 3, § 467 lg. 1, § 632 lg. 1 nõudeist. Kohtunik /allkiri/ S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 11. veebruaril veebruaril 2008.a Nooremreferent I.Golubev 4 5