) sätestatud nõuetele ja ei esine avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. xxx 14.01.2008.a esitatud avaldust käsitleb kohus kui kirjalikku nõusolekut juhatuse liikmeks määramise kohta (
Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 180 lg-le 1 on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Vastavalt sama paragrahvi teisele lõikele võib juhatusel olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Tulenevalt ÄS § 184 lg-st 1 valitakse osaühingu juhatuse liikmed osanike poolt ning juhul kui ühingul on nõukogu, valib ja kutsub juhatuse liikmed tagasi nõukogu. ÄS § 184 lg 6 näeb samas ette, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Vastav menetlusõiguslik regulatsioon sisaldub
§§-des 602 jj. Maakohtute registriosakondade elektroonilisest andmebaasist nähtuvalt on OÜ xxx ainsaks juhatuse liikmeks xxx (isikukood xxx). Avaldusele lisatud dokumentide põhjal on nimetatud isik surnud 11.12.2007.a. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et OÜ-le xxxx oleks valitud nõukogu. Kuivõrd avaldaja on xxx seadusjärgne pärija (pärimisseaduse § 14 lg 1), on ta vaadeldav huvitatud isikuna ÄS § 184 lg 6 mõttes. Lähtudes eeltoodust, on kohus seisukohal, et käesoleval juhul esinevad alused juhatuse liikme määramiseks kohtu poolt. Kohtu hinnangul saab avalduse rahuldada ka osas, milles palutakse xxx määramist OÜ xxx juhatuse liikmeks. xxx vastab osaühingu juhatuse liikmele seaduses sätestatud nõuetele (ÄS § 180 lg 2), samuti ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid xxx õiguse juhatuse liikmena 2 tegutseda (ÄS § 180 lg 3 ja lg 31). xxx on andnud nõusoleku enda juhatuse liikmeks määramiseks (
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes ÄS § 184 lg-st 6,
§-st 602 ja §-st 603, rahuldab kohus avalduse ning määrab OÜ xxx juhatuse asendusliikmeks xxx. Kooskõlas
Määrus jõustub selle kättetoimetamisega OÜ-le xxx (
Kohus edastab
lg-st 2 lähtudes käesoleva kohtulahendi ärakirja Harju Maakohtu registriosakonnale.
Indrek Parrest /allkiri/ Kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE KOHTUNIK 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.